年6月撤诉。2008年9月业委会向法院提起行政诉讼，请求撤销原审被告作出的锡房商登x号商品房屋初始登记行为，并于同年12月撤诉。2009年3月业委会 实申报的上诉意见。本案被诉登记行为发生时的法律法规对住宅小区配套物业管理用房的要求是原则性的，实际工作中，房屋产权登记部门在履行登记职责时也仅对物业管理 ...

为自己所有，并于2010年8月4日向本院提起行政诉讼，请求依法判令撤销被告为李某英颁发的诉争房房屋所有权证，本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中 。综合上述事实，原审被告南昌市住房保障和房产管理局为李某英办理房屋产权登记，颁发房屋权属证书的具体行政行为既有事实依据，又有法律依据，该具体行政行为证据 ...

某某，经办人是董某某，现在该房屋产权登记为周某某。事实上，原告此间从没有出售过该房屋，周某某和董某某私自将该房屋产权过户的行为显属违法。原告合法拥有的 登记的行为侵犯了其合法权益，于2003年12月19日向本院提起行政诉讼，并于2004年1月6日以其子徐某峰诈骗为由向松原市公安局松江分局报案，松江分局 ...

某乙向我局申请办理房屋产权登记，向我局提供了《重庆市X区房地产登记申请审批表》、《土地房屋权属调查表》等资料，符合办理房屋产权证的要件，我局理应为 无效。现该判决书已生效。2011年12月2日原告向我院提起行政诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的203房地证2008字第集X号《房地产权证》。 另查明，本案 ...

为特别授权。 原某龚×诉被告桃源县房地产管理局房屋行政登记一案，于2011年9月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年9月 某诉至本院，请求依法予以撤销。 本院认为，被告桃源县房地产管理局是代表政府依法进行房屋行政管理的行政机关，被告接受权利申请人进行房屋权属登记行为，是依法履行法定 ...

）房屋行政登记及行政赔偿一案，于2011年8月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年8月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因益阳市鸿基房地产开发 1、第三人蒋某与鸿基公司所签订的房屋买卖合同是真实的、合法的，其行为是善意取得，房屋产权登记是不可撤销的；2、原告与鸿基公司签订房屋买卖 ...

房屋的现状，并未对原告房屋产权构成侵害，未侵犯原告的合法权益，其内部流转并未实质涉及原告权益，对登记行为的异议理应由原房主提出，故根据《最高人民法院关于 的行为是其真实意思表示。现上诉人张西玲想通过行政诉讼方式达到其已经以自己的意志处分过的民事权利，与法律相悖，本院不予支持。一审法院判决妥当，依法应予 ...

四条第(二)项1、3目之规定，判决撤销原驻马店市房产管理局为张某甲所颁发的第x号房屋产权证书的行政行为。 上诉人张某甲不服上诉称：一、王 2006年5月张某甲向原驻马店市房产管理局申请房屋产权登记申请表、张某甲身份证、驻马店市工程建设监理公司与张某甲签订的《全额集资住房协议》、驻马店市工程建设监理公司 ...

房屋所有权证属于主要证据不足，且在未发证之前，原告已向被告桃源房产局递交了该宗房屋产权异议申请书，被告收到申请后，明知其权属有争议，仍于2009年7月8 乙颁证正确，请求撤销一审判决。 二审查明的事实与一审一致。二审开庭时上诉人自述为范某乙颁证是基于房屋转让为范某乙办理的房屋变更登记行为。 一审法院对 ...

某甲、马某丙、刘某某、马某乙诉被告邓州市房产管理局为房屋所有权登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经审理作出（2008）邓行初 ，提起上诉，南阳市中级人民法院经审理，作出（2009）南行终字第X号行政裁定书，撤销原判，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2010年3月1タ裕径 ...