《营业执照》，证明原告的诉讼主体资格；十、原告的《金融许可证》，证明原告的金融业务资格；十一、原告的《组织机构代码证》，证明原告的诉讼主体资格；十二、被告 严，随意发放贷款，故应承担相应责任；2.公司股东之一杨宝灯以公司名义私刻公章，擅自设立账户，银行转入的帐户是杨宝灯私人账户，不是被告公司的帐户；3 ...

营业执照》，证明原告的诉讼主体资格；证据16.原告的《金融许可证》，证明原告的金融业务资格；证据17.原告的《组织机构代码证》，证明原告的诉讼主体资格；证据18. 资信审查不严，应承担相应责任；2.公司股东之一杨宝灯以公司名义私刻公章，擅自设立账户，银行转入的帐户是杨宝灯私人账户，不是被告公司的帐户； ...

营业执照》，证明原告的诉讼主体资格；证据16.原告的《金融许可证》，证明原告的金融业务资格；证据17.原告的《组织机构代码证》，证明原告的诉讼主体资格；证据18. 资信审查不严，应承担相应责任；2.公司股东之一杨宝灯以公司名义私刻公章，擅自设立账户，银行转入的帐户是杨宝灯私人账户，不是被告公司的帐户； ...

：1995年2月28日，中国社会科学院批准同意在中国史学会东方历史研究中心内设立“东方历史研究出版基金”，经费来源由中心自筹，主要用于支持学术著作的出版。 一九九八年十二月十日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的金某机构人民币存款基准利率一年期定期存款利率分段计算）。 二、驳回原告北京东城东方历史 ...

，与桃村股份社无关。桃村养殖场的借款实际是当时行为人的个人借款，是其擅自借款，桃村股份社不予确认。桃村股份社在相关借款材料中盖章是属实的， 。 原告具有金融借贷业务经营权。 根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其分别与桃村养殖场、桃村股份社签订的借款合同、保证合同 ...

、根据相关法律对因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷、企业改制相关民事纠纷及金融机构不良债权转让的司法政策的规定，开发区农行于2000年进行不良资产的剥离属于 应当将该笔不良债权的全部债权凭证的原始资料转让移交给受让人，但开发区农行擅自将所涉二份土地使用证书扣留，没有一并移交，致使债权受让人不能完整的 ...

银行股份有限公司郑州文化路支行。住所地：郑州市金水区X路X号附X号。组织机构代码x-5。 负责人朱某某，行长。 委托代理人徐某某，职员。 委托代理人蒋姝 文化路支行）、原审被告三门峡惠能热电有限责任公司（以下简称惠能公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决 ...

的。因此原告主张刘某是虚构的不符合事实。虽然他人的财产所有权不能擅自处置，但是本案某股份有限公司抵押权的取得符合善意取得制度，不应当注销。 经审理 本案系争房屋)并不享有处分权，该抵押行为应当无效。 被告某股份有限公司作为一家金融机构，经营贷款业务，应当具备比一般借款人更为专业、审慎的审查能力。被告某 ...

称，一九九七年六月，泛华公司与泰华(福建)置业有限公司(以下称泰华公司)在被告处设立双方共管帐号（略）—1，并由泛华公司汇入400万元人民币。泰华公司 ”和双方盖有公章的提款证明，请求被告付款，遭被告的无理拒绝。原告认为被告作为金融机构应严格依照自身承诺和保证的内容，无条件履行付款义务。被告方明知该笔 ...

登宏柴油机有限公司签订《关于解除 原审认为，信托投资公司是经中国人民银行批准设立的金融机构，其与柴油机厂、天宇电气公司签订的贷款合同及《不可撤销保证书 具有法律约束力，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。对于上诉人与债务人擅自变更贷款用途的行为，上诉人依法不承担保证责任。 ...