2、被告卫某甲应负主要责任，其不持有相应的证照操作，是违规操作的主要原因，违规操作致使原告之子死亡，应承担主要责任。3、建房工程已发包给 付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长翟二民 审判员王卫 ...

上述事实，第二砂轮厂技工学校认为保险理赔款2000元直接转交给了河南九冶钢构有限公司并无不当之处。所以原告弋某某索要理赔款2400元的诉讼请求应某被贵院 某某正常上学也没有影响其正常工作。因此原告弋某某以2007年12月17日自己违规操作，在航车起吊后意外脱落砸伤右手中指为由索要高额赔偿金是无理无据的 ...

未设立安全警示标志，在发现张某某房顶有他人违规操作的行为时未予制止，事故发生后也不能说明其有免责事项，并且供电局并无证据证实汪某明的死系其故意行为 责任。高压线路有高度危险性，作为产权人供电局未设立安全警示标志，在发现张某某房顶有他人违规施工安装的行为时不予制止，事故发生后也不能说明其有免责事项，也无 ...

要预防焊接口脱裂，但曹某生不听，并说是我焊接的，没有问题很牢固，可以起吊。2、人货混装，违规操作。安装招牌应先将固定孔钻好，然后再 人承担30%的责任。鉴于信丰县广告装饰中心已承担了工亡赔偿责任，且本案事故原因清楚，并无追加其他当事人参加诉讼之必要，故上诉人关于原审遗漏当事人，违反程序的理由不能成立。 ...

，与其没有关系，且导致该事故发生的直接原因是吊车司机彭某某无特种行业（起重机）上岗证书而违规操作起重机所致，故其不应承担赔偿责任，该赔偿责任应由牛 予以确认，应按城镇人口对待。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，各项赔偿数额计算并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

郑州市中级人民法院申请再审称：1、原审判决责任划分错误，银行被骗是由于自身严重违规操作和受理假存折造成的，损失应由其自身全部承担,与储户无关；2、原审 不当，亦有一定的过错，原审依据本案的事实及双方的责任所作出的判决结果并无不当。张某甲的再审申请理由本院不予支持。判决：维持郑州市中级人民法院（2002 ...

货物的过程中，由于船员过失，违规操作，以致发生船货俱损的重大责任事故。中远公司主张本案事故主要是因托运人的过失造成的，并请求托运人赔偿其船舶损失，但 此部分索赔，故应驳回。关于船舶营运损失５２０万元，该部份纯粹是凭空计算，并无任何证据证明其实际发生了上述请求，此项亦应驳收回。关于差旅费１２４７９３．６ ...

该货物的过程中，由于船员过失，违规操作，以致发生船货俱损的重大责任事故。人保广东公司主张本案事故主要是因托运人的过失造成的，并请求托运人赔偿其船舶损失，但人保 作了准确详细的调查，对事故原因作了综合、全面、公正的分析得出上述结论，其中并无一个字涉及到四航局责任。４、上诉人上诉状中多处故意歪曲事实，前后 ...

的“户名”、“开户日”确有涂改痕迹，其密码亦非李某某存款时所设，原判认定虚假并无不当。李某某申请调取在秀山公安局有关证据以证明在秀山工行的存款是用卡支取 。李某某称存款被支取是银行泄漏密码所致无证据证明，不予认定。秀山农行和秀山工行在办理该两笔取款业务时违规操作，给取款人以可乘之机，增加了存款人的风险 ...

的工伤赔偿，被上诉人参照国务院发布的《道路交通事故处理办法》的有关规定请求赔偿，并无不当。 按照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，并参照 为人身伤害侵权案件并否认双方当事人自愿达成的《调解协议书》的合法性错误。由于金某林在渔船作业前酗酒，作业过程中又违规戴手套，致使他在负责操作缆车收网具 ...