协议，约定高术公司销售x-5055激光照排机必须配网屏公司的正版RIP软件或北大方正公司的正版RIP软件，若配方正RIP软件，高术公司必须通过网屏公司 力公司在中国工商银行北京市分行海淀支行海淀分理处的存款460，292.70元。北大方正公司支付财产及证据保全费15，520元。 2001年9月28日， ...

委托代理人梁博慧，北京市竞天公诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京北大依林公司。 法定代表人任某，经理。 委托代理人邓某平，北京市竞天公 事务所律师。 委托代理人梁博慧，北京市竞天公诚律师事务所律师。 上诉人北京北大附中教育投资有限公司（以下简称北教投公司）因与被上诉人北京大学附属中学（以下 ...

8700万元，其中货币资本5800万元，无形资产2900万元。2001年5月28日，北大双极公司成立，注册资本8700万元。2001年7月26日，在北京设立 股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”因此，杨某某要求解散北大双极公司的诉讼请求能否支持，应严格符合第一百八十三条规定的条件 ...

有限公司职员，住（略）。 委托代理人袁胜华，北京市星河律师事务所律师。 被告上海北大科技实业有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X号。 法定代表人许某某， （2006年1月16日至2007年10月20日）；4、依法判令上海北大公司、关某某继续履行股权转让协议约定的“处理供暖事宜”义务及其它未完成义务； ...

地区的代理商。2006年12月21日、2007年，方正颐和公司分别与北大方正公司的关联企业东莞市方正科技电脑有限公司、方正科技集团苏州制造有限公司存在业务往来 本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八千八百元，由北大方正集团有限公司负担四千元（已交纳），由北京方正颐和科技有限公司负担四千 ...

月5日公开进行了审理。上诉人宁某某的委托代理人石克俭和被上诉人北大技术公司的委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁某某在 低于x元（此款属于货款）。双方在付款信息中约定“收款人名称：北京北大附中教育技术有限公司北京海淀区X村邮局050信箱……开户行:北京市工商银行海淀分理处银行账号:x ...

力公司在中国工商银行北京市分行海淀支行海淀分理处的存款460，292.70元。北大方正公司支付财产及证据保全费15，520元。 2001年9月28日， 魏某；红楼研究所的法定代表人变更为肖某某。 本院认为，本案双方当事人对于北大方正公司、红楼研究所共同拥有方正RIP软件和方正文合软件的著作权没有异议。 ...

软件安装在独立的计算机上，与激光照排机联机后，即可实现软件的功能。 北大方正公司系日本网屏(香港)有限公司(以下简称网屏公司)激光照排机在中国的销售商，高术 高术公司侵权行为涉及的部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。北大方正公司、红楼研究所申请再审的主要理由成立，本院予以支持。依照2001年修订 ...

代理合同和发票的真实性予以认定。 农总行提交利息清单和利率调整表要证明的事实是北大青鸟公司须偿还的借款利息本金之计算方式及具体数额，本院将根据以下查明 复利的利率均按借款合同约定的调整方法调整后的利率执行）； 二、北京北大青鸟有限责任公司于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司总行营业部赔偿律师 ...

$t独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁某某委托代理人石克俭，被告北大技术公司委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁某某诉称， 低于七万元（此款属于货款）。双方在付款信息中约定，收款人名称为北京北大附中教育技术有限公司，北京海淀区X村邮局050信箱，开户行为北京市工商银行海淀分理处， ...