某对被继承人尹某忠的遗产，不享有继承权。虽尹某甲、尹某乙、尹某丙、曹某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹 遗书注明有年、月、日，该遗书依法应按自书遗嘱对待，遗书处分自己房产的部分合法有效，遗书处分他人房产的部分无效。对于尹某忠的遗产，涉及房产的部分按遗嘱继承办理，其他 ...

某对被继承人尹某忠的遗产，不享有继承权。虽尹某甲、尹某乙、尹某丙、曹某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹 遗书注明有年、月、日，该遗书依法应按自书遗嘱对待，遗书处分自己房产的部分合法有效，遗书处分他人房产的部分无效。对于尹某忠的遗产，涉及房产的部分按遗嘱继承办理，其他 ...

的原告证据1的证据效力予以认定。原告证据2系被告桑某为原告出具，本院认为其为有效证据。原告证据3、4、5、6均与本案基本事实一致，本院予以确认。 依据上述 去世后，桑某的儿子被告桑某继承了桑某的遗产，桑某的妻子被告穆某放弃了遗产继承权。之后，原告去向被告要款，被告均借故推辞。此为本案事实。 本院认为， ...

28日达成的《协议》，系当事人真实意思表示，属于有效协议，在《协议》中，王某甲和俞某某已经放弃了房屋的继承权，王某良的遗产（指房屋部分）已经确定由王 行为系受俞某某的委托，其行为的后果亦应由俞某某承担。一审判决对王某定是否侵权未做出处理，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

心生不满。被告未婚先孕急于结婚，顾××借款为被告购置新房时，曾因对孩子是否是被告亲生表示怀疑，被告与其妻子便对顾××怀恨在心，对顾××态度冷漠，不管不问 等作了继承权公证，并已分割完毕，故本案不再重新分割。协议书约定，若被告于2009年4月30日前全额支付原告××房屋的继承款13万元的，原告即放弃其他 ...

来讲，其民事主体的身份因为其过世而消灭。合同属债权范畴，不是物权。因此关于合同是否无效，其主张的权利人只能是周某。周某未主张，其他人无权代替。因此赵某诉讼 均超过诉讼时效。本案程序违法，赵某与周某的其他子女在上一案件中放弃对×号房屋的继承权，不代表赵某可就本案单独提起诉讼。原审法院判决确定的数额过高。 ...

意见与被告周某丙一致。 被告周某丁、周某己、周某辛均放弃涉案抵押房产的继承权并放弃该房产之上的所有实体权利，并以此为由未参加本案诉讼活动。 根据原 ，且所要证明的事项与本案缺乏直接关联，本院不予采信。 依据上述本院确认的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实： 2006年2月27日，被告 ...

法院处理结果并无不当，被继承人以遗嘱的方式处理自己的财产并无不当，朱某某是否离婚与本案无关，朱某某无其他住房。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告朱某某答 花费x元不予认可。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。位于郑州市中原区X路X号X号楼X单元X号的涉案房屋系 ...

马某癸、马某壬、马某辛已经书面放弃了继承权，无参与继承的权利。其反悔的行为是无效的。原审法院认定反悔行为有效并将其列为共同原告属于适用法律错误。二 ，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。”原审法院根据当事人的理由认定反悔有效，马某庚、马某辛、马某壬及马某癸享有继承权， ...

利润。被告重庆长江涂装机械厂，2003年8月12日经该厂全体领导召开会议，决定放弃“柱式回转喷头”实用新型专利，从2004年起不再缴纳该专利的专利年费。 甲、陈某乙系陈某的女儿，依法享有继承权，可以以自己的名义提起诉讼，享有合法诉讼主体资格。 关于是否应该一次性支付2004年至2009年专利报酬的问题 ...