被告崇明县人民政府于2009年6月15日作出的[2009年]崇府(答)第X号政府信息公开申请答复书，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告崇明县人民政府送达了 或获取《上海市崇明县社会稳定工作行政问责制暂行规定》，而向原告答复该信息不存在。原告主张该文件存在，但未能提供事实证据或线索，证明其主张的 ...

文书。本院依法组成合议庭，分别于2010年3月1日、2010年3月11日公开开庭审理了本案。原告杨某及其委托代理人唐某，被告某县规划和土地管理局的委托 申请之日起15个工作日内予以答复。行政机关需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人。延长答复的期限最长不得超过15个工作日 ...

字第X号行政判决，向本院提出上某诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上某诉人杨某，被上某诉人沈阳市X区地方税务局的委托代理人王 判决，判决被告在该判决发生法律效力后15日内对原告2011年1月24日的政府信息公开申请予以答复。沈阳市X区人民法院于2011年7月12日向被告送达了(2011)皇 ...

告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2010年8月5日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人唐某，被告的委托代理人朱某、陈某 确认。 经审理查明，原告于2010年1月11日以挂号信方式向被告提出政府信息公开申请，要求获取“原某房屋土地管理局为其所属的上海崇明土地发展有限公司实施建设 ...

审理查明：2009年7月16日，原告丁某甲向黄某区建交委申请政府信息公开，要求获取“上海市黄某区建设和交通委员会申请领取房屋拆迁许可证(沪黄某地拆 并向原告送达，被告执法程序合法。原告要求行政复议被申请人黄某区建交委公开“上海市黄某区建设和交通委员会申请领取房屋拆迁许可证(沪黄某地拆许字[2007]X ...

。请求法院驳回两原告的诉讼请求，维持被告于2010年1月26日做出的政府信息公开答复的具体行政行为。 原告就其诉讼主张提供了：1、上海市公安局xx分局 报案记录、验尸照片及尸检报告。现原告坚持要求获取在被告处并不存在的信息,缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国 ...

X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年1月18日公开开庭审理了本案，上诉人江某某、黄某乙、被上诉人福州市人民政府的委托代理人黄某 《房屋拆迁许可证》的审查材料。福州市房地产管理局于2009年5月15日作出《政府信息公开申请告知书》，告知江某某、黄某乙应待前案行政诉讼判决后再依法 ...

20日向本院递交了有关证据材料。本院依法组成合议庭，于2010年9月20日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托代理人余某，被告的委托代理人顾某到庭 2010年8月3日收到。原告认为被告逾期不予答复，故依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，向本院提起行政诉讼，要求判令被告履行法定职责。 本院 ...

裁定，指令本院管辖。本院于2010年6月29日决定立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人任某乙、赵某某，被告委托代理人武某到庭参加 对原告反映问题已作出处理。原告2010年1月30日向商丘市公安局睢阳分局提起政府信息公开申请，近两个月没有接到答复，于2010年3月份以书信的方式向 ...

具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭审理了本案。原告郑某，被告市政府的委托代理人刘某某、宋某到庭参加 上海市住房保障和房屋管理局(以下简称市住房局)于2009年3月30日作出《政府信息公开申请答复书》(登记编号：x)的具体行政行为适用依据错误，根据《中华人民 ...