预料到病情又恶化的情况下订立的，因此凌某淼无权代表原告签订赔偿协议，该协议也不能作为协议解决纠纷的依据。但在本案审理期间，原告特别委托代理人凌某某向 本案中的事故，完全不属于交通事故，寻鸟县人民法院在依法审查后也是以人身损害赔偿立案审理的。因此，上诉认为，长宁司法鉴定中心对上诉人的伤势等级按照交通事故 ...

陈启云，上犹县犹江法律服务所法律工作者。 上诉人廖某因道路交通事故人身损害赔偿协议纠纷一案，不服上犹县人民法院(2006)上民一初字第X号民事判决， 上诉人与被上诉人在交警的主持下进行的调解和上诉人与被上诉人自行重新达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，原审判决认定事实清楚，证据确凿，适应法律正确 ...

也未尽到担保责任。 本院认为，原告齐某某与被告汤某某所签订的交通事故人身损害赔偿协议是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律的规定，应为有效协议， 生效的必要条件，故其辩称不能成立。另外，被告宋某某陈述“等原告出示正规票据时协议生效”，原告不予承认，被告宋某某也未提供证据证明，故本院不予认定。依照《 ...

于2010年9月3日立案受理了原告杨某乙与被告廖某道路交某事故人身损害赔偿协议纠纷一案，依法由审判员吴中东适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告诉某 伙食补助费408元（12元/天×34天）、交某300元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计x.46元，此款由被告廖某于2010年9月15 ...

于2010年11月3日立案受理了原告杨某乙与被告廖某道路交某事故人身损害赔偿协议纠纷一案，依法由审判员吴中东适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告诉 伙食补助费408元（12元/天×34天）、交某300元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计x.46元，此款由被告廖某于2010年12月15 ...

月生，汉族，住（略）。 上诉人何某甲、何某乙因道路交通事故人身损害赔偿协议纠纷一案，不服龙南县人民法院（2008）龙民一初字第X号民事判决，向 甲支付了部分款项，尚欠部分向被上诉人出具了欠条，原审认为该民事行为不违反法律，不损害社会公共利益，被上诉人方也没有以欺诈、协迫的手段或乘人之危，使何某甲在违背 ...

）。 委托代理人陈建军，江西君实律师事务所律师。 上诉人彭某因交通事故人身损害赔偿协议纠纷一案，不服章贡区人民法院(2005)章民一(3)初字第X号民事 提供新的证据。 本院认为，本案双方当事人就双方2002年12月20日交通事故的赔偿问题在2004年10月14日先后形成了三份文书，一份是《调解书》， ...

法律工作者。 上诉人焦作交运集团城东运输有限公司因与被上诉人杨某甲、杨某乙道路交通事故人身损害赔偿协议纠纷一案，原审原告城东公司于2007年11月29日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令：1、认定赔偿调解书无效；2、返还已支付给被告的23万元。修武县人民法院于2008年8月26日作出 ...

。 本院于2011年7月21日立案受理了原告刘某与被告李某道路交通事故人身损害赔偿协议纠纷一案，依法由审判员吴中东适用简易程序公开进行了审理。 原告刘某 7月14日，双方经醴陵市X组织调解，达成一致意见，约定由被告李某赔偿1、原告刘某医药费x.20元、住院86天伙食补助费1032元、护理工资3669. ...

了原告王某乙、朱某、刘某与被告张某丙、张某丁道路交通事故人身损害赔偿协议纠纷一案，依法由审判员王某乙元适用简易程序公开进行了审理。 三原告诉称 但被告仅支付x元，余款x元尚未付清。故诉至法院，要求处理。 两被告辩称，同意赔偿原告损失，但因经济紧张，不能立即全部付款。 经审理查明，2010年12月22日 ...