被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人克某及被告委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。 国务院办公厅关于实施《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见（国办发【2008】X号）。 以上证据证明原告申请公开的信息既不属于被告依法应主动 ...

对李某甲进行答复。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政 并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，市城建局作为政府的职能部门，依法负有答复的职责。市城建局在2010年3月12日收到李某 ...

国务院办公厅关于实施《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见（国办发【2008】X号）。 以上证据证明原告申请公开的信息既不属于被告依法应主动 一名工伤人员。2009年3月19日，原告以邮寄方式向被告提交关于要求公开有关许昌中州轮胎有限公司全公司工伤人员名单、缴纳工伤保险费金额及对全公司工伤 ...

国务院办公厅关于实施《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见（国办发【2008】X号）。 以上证据证明原告申请公开的信息既不属于被告依法应主动 一名工伤人员。2009年3月19日，原告以邮寄方式向被告提交关于要求公开有关许昌中州轮胎有限公司全公司工伤人员名单、缴纳工伤保险费金额及对全公司工伤 ...

的身份不清；认为证据2、3、5、7，与本案无关；对证据4，认为政府信息公开的范围说得非常清楚；对证据6，认为不具有客观性，无显示时间；对证据8 区X乡人民政府行政不作为违法，并要求被告新乡X区X乡人民政府对原告凡某的政务公开申请予以答复的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告凡某承担。 如不服本判决，可 ...

人民陪审员王来清参加的合议庭，于2011年12月22日、2012年7月5日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人张某、被告湖南监管局的委托代理人皮 ：行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复 ...

。被告××应依照相关法律规定作出处理。原告向被告书面递交政府信息公开申请书后，被告仅对原告之书面申请作出口头答复未能作出书面答复，其行为已构成行政不作为 故其请求驳回原告诉讼请求的理由不能成立。原告×××要求被告××履行法定职责对其申请作出书面答复的请求所述理由成立，符合法律法规的规定，依法应予支持。 ...

中共河南省委河南省人民政府机关事务管理局拒绝履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告代理人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2010年11月向被告递交政府信息公开申请，请求公开原工业院X号楼X号房屋拆迁安置补偿标准。被告在法定期限内 ...

人的责任，故本院依法变更上海市某人民政府为被告。本案于2010年10月15日公开开庭进行了审理。原告金某的委托代理人，第一被告上海市某人民政府的委托代理人， 征收的请示、国土资源部关于上海市X路工程建设用地的批复、政府信息公开申请收件回执、政府信息公开申请答复书、第二被告提供的房屋拆迁资格证书、香花桥 ...

公众进行公告公示，指挥部、第二被告故意隐瞒真实情况，致使原告在受到欺诈和信息不对称的情况下做出错误的意思表示，指挥部、第二被告的行为构成民事欺诈， 征收的请示、国土资源部关于上海市A16公路工程建设用地的批复、政府信息公开申请收件回执、政府信息公开申请答复书、书面意见，第二被告提供的房屋拆迁资格证书、 ...