属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第某十六条之规定，无效合同自始无效，博能公司按有效合同双倍索赔定金及其它损失的请求不能成立，依法应予驳回。 ，但以认定《转让协议》有效为基础判决解除协议并由此确定当事人的相关责任，属适用法律错误，处理不当，应予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第某十八条、第 ...

，不应支持被上诉人违反社会道德公理的行为；综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法撤销原审判决，确认双方协议合法有效 被上诉人答某辩称，宅基地 的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。基于上述合同无效之法律后果处理的一般原则，原审法院判决上诉人李××将其购买的房屋及院落 ...

施工合同名为分包，实为转包。转包为法律所禁止，且原告为不具备建筑企业施工资质的自然人，故该转包行为无效。原告依据该无效合同，再次将部分工程分包给同样不具备建筑 》第某十八条、第某百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某条。判决如下： 一、驳回原告 ...

担保合同，因东风公司不具有贷款资格，违反了有关金融法规，属无效合同。担保合同也属无效。造成合同无效，双方均有过错，度某应将借款本金返还给东风公司， 。旅游学院的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

属租赁合同的一部分，既然租赁合同无效，该部分自然亦无效，补某协议无效后，按照无效合同的处理原则，天种公司基于该协议支付的100万元建某舍楼的款项， 上，天种公司与南航河南分公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

拟证明被告李某乙与安障乡X村民委员会2004年5月14日所签订的租赁协议为无效合同的事实； 13、刘某与刘某元签订的渔池承包协议1份，拟证明原告 经营权。在承包期内，发包方德兴村村民委员会又将土地另行发包给被告李某乙，违反了法律规定，李某乙未取得土地承包经营权，对土地出租无处分权，因此原告刘某与被告李 ...

某乏办学相关审批文件而发布广告，违反了《广告法》第二十四条之规定，应属无效合同。被上诉人认为该理由不能成立。首先，《广告法》第二十四条并非《合同法》第 。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

《不锈钢栏杆制作、安装协议书》、《增补家具制作协议书》、《增补装修协议书》应为无效合某。因原告实际进行了施工，应据其实际工作量进行结算。截止2008年1月 债务承担清偿责任”造成本案整体的法律适用错误。2、对于支付利息的请求不应得到支持。3、被上诉人瑞华公司提供的两张签某应被认定无效。4、上诉人对原审 ...

原告的起诉是否超过诉讼时效二、原告请求判令二被告买卖土地某为系无效民事行为有何事实根据和法律依据 针对第一个调查焦点，原告蔡某的主张是：原告的起诉不超诉讼 每5人一块，这属于宅基地，我组在1996年时都转成市民，不用种地，这不适用土地某理法的相关规定，没有损害国家利益。现在我递交照片两张，可以证明该地 ...

施工队进行施工，本案被告王某不具备施工资质。最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包，违法分包建设工程或没有资质 ”因此原告曹某与不具备资质的被告王某签订的劳务工程承包合同为无效合同，无效的合同自始就无效，无需解除，但原告应按被告实际完成的建筑面积支付 ...