。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人负有管理被监护人财产的法定职责。据此，原告王某乙目前虽然在其祖父母（ 监护人资格。两被告辩称要求保管原告王某乙的所得财产，于法无据，不予采信。 关于王某荣的死亡补偿金如何分配的问题。按照有约定依约定、无约定按照公平 ...

到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原告蒋某丙、梁某是蒋某永的父母，蒋某丁是蒋某永的儿子，监护人是其祖父蒋某丙。李某戊是蒋某 》的规定要求对该笔财产进行分割。 关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何分割的问题。法律和司法解释没有做出明确规定，本院认为，可以由死者近亲属协商分配，协商不成，可由 ...

费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生后，被告覃某丁已支付丧葬费14151元给原告。另一受害人覃某强的父母覃某乙、黄某已另 元和精神抚慰金15000元。 三、关于保险赔偿金应如何分配的问题。基于本次某通事故致使覃某强、马某幸死亡，由于交强险无责任赔偿限额不足以同时赔偿因覃 ...

、证人胡××帮忙在建房工地干活。证人刘×学出庭主要证明：刘某丙福、刘某甲的父母死亡后均是刘某甲安葬的，之后刘某甲建盖了老城区X街X号临街房 老民初字第283-X号民事裁定书一份，载明：准许刘某甲撤回起诉，本案受理费500元，财产保全费520元由原告刘某甲负担。 证9、2009年11月10日，洛阳市X区 ...

%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因董某 某61600元。（被告阮某垫付的16000元从中予以退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告 ...

的交某事故，故人保财险永新支公司应在机动车交某事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额范围内以及财产损失赔偿限额范围内对罗某、刘某丙、王某、刘某丁、 有过错，一审判决正确。另外，我方将赔偿款x元已经交某交某，至于交某如何分配我方不清楚。对于误某同意一审判决。 被上诉人人保财险永新支公司辩称：一审对上诉人 ...

原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告应该如何承担责任 原告提交 号X栋X号，出生于X年X月X日，至事故发生时年满75周某，其父母均已死亡。原告兰某系谭某运的妻子，至事故发生时年满72周某。双方共生育 ...

%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因董某 某48400元。（被告阮某垫付的16000元从中予以退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告 ...

不符合情理和法律规定。成年子女上大学，父母也有义务、有责任提供学杂费、生活费等费用。3、杨某戊、高某某分得x.45元的死亡赔偿金是不公平的。杨某山死后 查明的事实与原审一致。 本院认为：本案的焦点是杨某山生前所在的工地给付的款项该如何分配。本案当事人对杨某山自缢身亡的结论均无异议，工地本无义务对其家属 ...

，42岁。 委托代理人陈某丙，男，河南震世律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司。 法定代表人张某，任公司经理。 委托代理人吴某丁，男 ，各方诉求高于交强险责任限额，如何分配由法院定。 被告保险公司未举证。 被告王某辩称：原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费无异议，原告的其他请求 ...