，被反诉人对此事实均是明知，由于双方签订的合同是违反了法律、行政法规的相关规定，属于无效合同，请求确认1反诉人与被反诉人于2008年6月11 承担相应的责任。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向 ...

字第（略）号、宏硕第（略）号《合作营造原料林基地合同书》为无效合同的诉讼请求。 二审案件受理费13865元，由被上诉人建林公司负担。 本判决为终审判决。 仍然有效。 《中华人民共和国公证法》 第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的 ...

，未取得建筑施工企业资质，违反了相关法律法规的强制性规定，系无效合同，虽系无效合同，但原告已经履行全部无效合同的义务，且该房屋已经交付使用，按照合同约定 二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ...

公司付款壹佰万元整，用途为平顶山市儒骏公司还借款。 本案当事人之间达成和解期限确认书，和解时间为60天，但无达成一致意见，和解不成，深圳市儒骏公司 处理问题的批复》规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”因此，深圳市儒骏公司与平顶山市儒骏公司双方签订的《债权债务文书》中关于平顶山市儒骏公司 ...

户，致使原告无法得到赔偿款。为此提起诉讼，请求法院一、依法确认被告将192亩中华寿桃产权登记在自己名下的行为无效；二、依法判决192亩中华寿桃移民 的证明，证明王志斌2002年春季至2011年8月17日任淅川县X村文书； 6、南水北调中线一期工程丹江口水库初步设计阶段建设征地移民补偿投资概算专题报告， ...

运行环境，对原告利用旅客运输企业资质只想分红、不承担风险的行为依法确认无效，请求驳回原告的诉讼请求，让原告无利可图。七、关于违约金和管理费，不应由本案审理 联营合同违反《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条的禁止性规定，该联营合同也属无效合同，对双方当事人之间不产生法律约束力，故对原告的第3、4项诉请 ...

并与银丰公司串通将李某某拥有99％产权的房屋抵押违反法律规定，系无效民事行为。请求判决确认王某某与银丰公司于2008年2月5日签订《重庆市房地产抵押合同》 ，王某某与银丰公司签订的抵押合同应属无效合同。如银丰公司认为王某某或重庆市公证处的行为对其造成损失，可通过另案诉讼解决。 综上所述，银丰公司的上诉 ...

本判决生效后10日内给付原告鉴定费损失7000元；（四）、驳回原告其他诉讼请求。 上诉人坝头村不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人主张合同 本院认为，生效的裁判文书已经确认双方当事人签订的房屋买卖协议因违反法律强制性规定而为无效，因此，双方应依据法律规定相互返还因无效合同而取得财产，并依据 ...

中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失。此外，由于借款合同为无效合同，该院对于建设银行有关解除合同的诉讼请求以及要求张某某给付罚息及复利的诉讼 的主要争议焦点应当确定为：建设银行与张某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同 ...

中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失。此外，由于借款合同为无效合同，该院对于建设银行有关解除合同的诉讼请求以及要求樊某甲给付罚息及复利的诉讼 的主要争议焦点应当确定为：建设银行与樊某甲、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同 ...