供货换货。甲方按照统一规定的市场零售价的3.5折供货。甲方保证提供货物品质全部为合格品，甲方应在收到乙方货款的5至10个工作日内负责将货品发出或 对此，本院认为，被特许人是否支付“特许经营费用”并非特许经营合同的本质特征，双方可以约定支付特许经营费用，也可以约定不支付特许经营费用，并不影响合同的性质。 ...

根据本协议开设并经营一家百怡咖啡店；乙方已于2006年8月向甲方一次性支付全部费用人民币42万元整，其中包括“百怡咖啡”的五年品牌使用费、店面全套设备及 安排杨某某考察北京久隆百货一层大厅的义务，又迟延履行汇款义务，杨某某可以根据协议书相关规定随时终止涉案协议。百怡公司的上述上诉理由缺乏事实依据，本院 ...

根据本协议开设并经营一家百怡咖啡店；乙方已于2006年8月向甲方一次性支付全部费用人民币42万元整，其中包括“百怡咖啡”的五年品牌使用费、店面全套设备及 ；三、能否认定双方的协议书已经终止。 对于焦点一，本院认为，合同当事人对合同是否履行发生争议的，应由负有履行义务的当事人承担举证责任。百怡公司为证明 ...

。开证保证金同时作为本协议项下中达集团的定金，在中达集团全部履行完合同义务后，该定金可以退回或用于冲抵最后一批货款等等。中电公司主要的权利义务：1、 享有完全的所有权与控制权，即使提单等有关单据上列明中达集团是收货人，也无论税款、费用是否是由中达集团支付，也无论货物处在什么状态，货物须以中电公司的名义 ...

个月内返还被许可方，另许可方借被许可方的5万元于本月底返还给被许可方，返还全部费用后合同即为终止。二、被许可方收到许可方返还的费用后，签 本院认为：本案系返还专利转让费纠纷，争议的焦点在于蓝某某能否追究科仪公司违约责任、是否应当返还专利许可入门费及滞纳金的问题。 根据原审法院查明的事实，蓝某某与科仪 ...

从被告提供的证据可以证实，被告确为原告等购房者安装了这些设施并代为支付了这些费用，被告收取原告这些费用合理有据，原告要求被告退回这些费用无理，法院不予支持 标价”含义。商品房的销售价格一经确定，开发商即应按此价格销售商品房。业主在支付全部购房款后，不应再承担任何支付义务，这才是《价格法》所要求的“明码 ...

本案无关。即使该条约定的价款已包含了商品房的成本，也不排除双方还可以就其他费用进行约定，意思自治原则是民法的基石，越来越被重视，并被我国合同法 申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...

本案无关。即使该条约定的价款已包含了商品房的成本，也不排除双方还可以就其他费用进行约定，意思自治原则是民法的基石，越来越被重视，并被我国合同法 申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...

相同并为同类商品通用并不意味着在对包装物装潢进行相似性和误导性的评判时就可以完全不考虑包装本身是否相同或者近似的因素。将原告“小柴胡颗粒”的包装装潢与被告世康特 合法合理，惟其未能提供因被告侵权所受经济损失数额和为制止侵权行为所支出全部费用的直接证据，而被告世康特公司因侵权获利的具体数额在现有证据中不 ...

为，在全部单证正确齐全的前提下，申达公司全额收汇后从结汇人民币金额中扣除全部费用后3天内结清，节假日顺延；申达公司接受乐臻公司委托，以申达公司名义 申达公司提出银铃公司已于2005年3月9日将涉案176，783顶女用雨帽退回。 原审法院认为：乐臻公司与申达公司签订了“商品购销合同”，同时又签订了“结汇 ...