补助费300元、营养费100元、精神抚慰金5000元，以上款计x.20元是否符合法律规定的范围内请求法院查明事实后，依法作出公正判决。 被告畅通公司辩称， 公安交警支队三大队作出的第x号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

我局先予支付，并判我局以后凭票支付，而不论是否有必要继续治疗，就医是否符合规定，费用是否合理、真实，显然不妥。护理费在工伤保险关系终止后也不 委员会再行确认的主张不能成立。原判依据新乡市中心医院的鉴定作出的判决符合法律程序，不存在适用法律错误问题。赵某某与城管局关于前期治疗费用及相关劳保待遇的诉讼案件 ...

提起民事诉讼，2009年7月29日新乡市中级人民法院终审判决，以会议的召集不符合法律程序为由，撤销了佰恩公司的罢免公司原董事长和选举新的法定代表人两项 文件以及股东会决议等材料。被告辉县市工商局受理后对佰恩公司提供的材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查，并召集本案原告及第三人召开听证会，听取了双方 ...

天显然错误。依据兴社公司的实际诉请，原审判决结果已明显超出其诉讼请求，违反法律程序，应予撤销。二、原判决第二项金云公司支付违约金x元违反法律规定 事宜签订的解约协议也无效的观点没有法律依据。解约协议是独立于开发协议单独存在的一个协议，是否生效要看解约协议是否符合法律规定的合同生效要件，而不取决于开发 ...

x.14元。并承担本案诉讼费用。 被告辩称，我院对赵兰花进行胃镜检查程序、方式适当，符合要求；患者出现食管破裂属于并发症，且已治愈；本院在本案中存在的 死亡是否与被告的诊疗行为存在因果关系；3，原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否支持。 围绕是否争议的焦点，原告向本院提供了以下证据材料：1，辉县市人民 ...

，反诉被告是否阻挠反诉原告施工，反诉原告要求反诉被告赔偿损失x元及误工费x元是否符合法律规定。 原告马某某、方万民等针对本诉争执焦点提交以下证据：第一组证据：1 该约定无效。证3委托书是翁祖唐自己写的，没有全体业主的共同授权，不符合法律程序。证4承诺书是高某自己的承诺，而业主不同意其开发，因此该承诺起 ...

马某亮给我说这张支票是美国花旗银行的股票，他让我帮他落实一下是否值钱，当时我做玉器、地毯生意赔钱了，急需资金，我就产生利用股票骗人钱的 诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“公安机关的讯问笔录不符合法律程序，程序违法，不能作为证据使用”的辩护理由，经查，公诉机关当庭出示的被告人马 ...

2、本案是否超过除斥期间；3、原告的起诉是否符合法律规定。 原、被告双方对本院归纳的争议焦点无异议。 原告中达公司为支持其主张提供了以下证据：1、债务 协字第X号《协助执行通知书》、（2004）民司建字第241-X号《执行程序司法建议书》，2009年7月30日，商标局作出商标变字〔2009〕第X号《 ...

是否清楚，证据是否充分，适用法律、法规及规范性文件是否正确，办理登记的主体是否合法，行使职权是否符合法定权限，是否符合法定程序，是否存在超越职权、滥用职权 的经营范围第一项动产质押典当业务，都没有审查出来。其二，被告的登记行为适用法律、法规明显不当。被告的登记行为不仅要适用《中华人民共和国物权法》、《 ...

的鉴定结论，向江苏省劳动鉴定委员会申请再次鉴定。被告在双方对鉴定结论存在争议、鉴定程序尚未终结、原告父亲已告知被告要求省有关机构再次鉴定和原告因工伤复发住院治疗的 鉴定结论应当如何采信；二、光大公司解除与阎某甲的劳动合同是否符合法律规定；三、光大公司是否拖欠阎某甲的工资；四、阎某甲申请劳动仲裁是否超过 ...