27)封面的印制日期是1990年3月，而其中图纸的校对日期却为1991年4月，早于印制日期，两者之间存在矛盾。在口头审理过程中，第三人对此问题幷未作出 的材料是原告提供的，况且档案科存盘的材料存在如下问题: 1、说明书页数不符。除封面外，说明书第1页右上角有本说明书共22页的记载，而勘验结果是说明书共 ...

审理过程中明确认可附件1为与本专利最接近的对比文件，该主张在专利复审委员会提供的口头审理记录表中已有明确记载。此外，宁波捷利公司在庭审过程 宁波市工商行政管理局吊销企业公告》复印件，附件9为宁波保税区亨迪国际贸易有限公司工商吊销档案复印件，在没有其他证据佐证的情况下，无法确认其真实性，被告对以上证据未 ...

成的乌龙某，统称色某；闽南乌龙某以安溪县产量最多。 《中国茶叶大辞典》第267、268、269页记载：乌龙某亦称青茶，其发源地也有闽南及闽北 四川一某茶业有限公司承担相应的法律后果。厦茶公司对此不予认可。 以上事实有争议商标档案、被诉裁定、当事人评审期间、诉讼期间中提交的证据材料、当事人陈述等证据在案 ...

的知名博客网站，该网站由于某门撰写最新款电子产品的评论因此其知名度和信誉度也较高。通过将第三方网站www.x.org的档案保存的网页内容与电子产品和配件流行 对此均无异议，本院予以认可。在实用新型专利创造性判断中，现有技术通常应当是记载了产品的形状、结构等技术内容的专利文献、科技期刊、论文等技术资料。 ...

的原中山市小霸王电子工业公司与成志于1992年10月1日签署的《协议书》记载：中山市日华电子厂创建于1987年，1992年更名为中山市小霸王电子工业公司；成志 依据，故与本案无关。 上述事实有第X号裁定、争议商标档案、引证商标一商标档案、引证商标二商标档案及注销某告、泰力公司与益华公司在商标争议程序中 ...

，中国竹子博物馆于2000年10月26日建成，博物馆藏品总登记帐中并没有记载Z144竹扫帚的具体登记时间；博物馆的所有馆藏并不一定都处于展览状态；附件4 帐中并未发现其他竹扫帚的登记信息。公证人员将该竹扫帚封存于中国竹子博物馆档案室内，并对上述现场情况进行了拍照和录像。公证人员现场制作了《现场工作记录 ...

身裂缝有一定的影响。海原环保公司提供的证据２００２年９月２６日工程施工日志记载，烟囱采用中空空气隔热，未做保温材料，是福建五建公司、海原环保公司、 １９９９年８月１９日批准设立，根据福建五建公司一审提交的海原集团公司工商注册年检档案，截至２００６年４月２４日，海原集团公司对外投资三家公司，累计投资额为 ...

对天津市工商行政管理局天津新技术产业园区分局所管理的天津惠尔康科技有限公司的工商档案资料查询，该公司于1996年4月22日向该局提出了《企业申请注销登记 。 本案通过审理，除天津惠尔康科技公司1996年4月30日工商登记中记载该企业为“歇业”而不是“注销”的事实需要纠正外，一审法院查证的其余案件事实 ...

发证后审核。9、土地登记表中记载错误：法定代表人栏目填写为刘某，错误；基本情况调查栏目中填写的2、5两个依据文件，在档案中不存在。10、审核意见 告知原告汇丰公司具体行政行为内容及起诉期限的证据，本案所涉土地使用权属于不动产，最长诉讼时效应为20年，所以，被告市政府及第三人源汇区政府关于原告汇丰公司的 ...

电动机构”，在证据3中相对应的部分为“电动密集架配有手动和电动两套运行机构”的记载。将权利要求1中的该技术特征与证据2和3的结构相比，前者仅有“手 2期《档案学研究》、国标DA/T7-92直列式档案密集架及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，证据1的申请日早于本案争议专利，但公开日晚于本案争议专利的 ...