HCMA377/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第377號 (原東區裁判法院案件2006年 席的「位置」與裁判官相若，可就內容與其他證據作出合理推論，但本席對此做法仍有保留。 31.裁判官不止一次問控方究竟其立場是否上訴人隱 ...

臺上字第五三０二號 上訴人甲○○ 上列上訴人因偽造有價證券案件，不服臺灣高等法院花蓮分院中華民 國九十六 ： 主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法 令為理由， 本票 ，自犯偽造有價證券罪，顏女縱有同意以其名義為不動產登記名義人，亦 不能推定其對簽發本票 ...

將認股金納為公司資本 ，丁○○因此偽造文書罪行，經判決有罪確定。陳、江二人於八十年九月 六日與雅集公司之代表 八十年 九月六日就系爭股份與雅集公司簽訂協議書，約定雅集公司至遲應於八十 年九月三十日前以二百零三萬元代 是否即為陳、江二人所繳 納之股款，非無進一步推求餘地。原審未說明所憑依據，以陳、江二人事 ...

甩手就打在阳某的脸上，阳某就火了，就朝王某乙打了两拳打在其脸上，并推了王某乙一下，王某乙站立不稳就扑倒在地，头部栽在中巴车车轮边。后来看见王某 应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。...

起指控未作认定。 经审理本院认为，本院的生效判决对该起事实并未作出妨碍公务的有罪认定，在未补强证据的情况下，公诉机关再次以相同事实指控被告人孙某庚犯 强迫交易罪定性处罚。 被告人付某辩称自己仅参与了协议的签订，没有其他行为，不应定为强迫交易。 付某辩护人认为本起指控不是合法的交易行为，因而不能构成强迫 ...

电脑不，我把车停在去V]岈山的路上，他们四个到路北，停了有一个多钟头，他们每人推了一辆自行车出来，只装上三辆，周某丙把另一辆扔到路边 元；被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币x元。 （刑期从判决执行之日起计算， ...

电脑不，我把车停在去V]岈山的路上，他们四个到路北，停了有一个多钟头，他们每人推了一辆自行车出来，只装上三辆，周某丙把另一辆扔到路边 元；被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币x元。 （刑期从判决执行之日起计算， ...

上訴人因上開偽造文書、毀損債權等 罪嫌，經刑事法院判處有期徒刑五月確定。再附表一「扣押帳戶內款項」 欄所某 者，非為 訴之變更或追加，民事訴訟法第二百五十六條定有明文。申言之，若當事 人、訴訟標的及訴之聲 婚後財產，自屬重要之攻擊防禦方法，詎 原審未詳加推闡明晰，遽認上訴人前述通謀虛偽意思表示之主張，顯 ...

；卢某与王某甲没有其他的毒品交易，不能从其支付的价款推定毒品的重量；卢某与王某甲有经济纠纷，不能确定其支付的价款完全是购毒款；卢某购买毒品的 处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定 ...

律师事务所律师。 汝南县人民检察院以汝检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人才某某犯贩卖毒品罪,于2010年4月12日向本院提起公诉。因案情复杂，在法定审限内无法审结，经 的供述及王连合、陈松元二人的言词证据，可推定被告人才某某知道王连合贩毒并且有参与与王连合共同贩卖毒品的事实。被告人及辩护人关于此六 ...