十八条第一款第四项的规定，判决：被告刘某乙与被告刘某甲于2009年4月2日所签订的安阳市丰源农资有限责任公司股权转让协议无效。案件受理费100元， 程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由刘某乙、刘某甲 ...

转让通知书一份：“各股东本人拟将拥有濮阳县恒泰药品有限责任公司8％的原始价值16.48万元的股权无偿转让给聂某某。请各股东自收到本通知书之日起 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费3600元，由聂某某负担。 ...

储文化出资的证据不足：（1）2007年3月10日形成的《股东会决议》违反公司法的规定，不能作为证据使用；（2）2007年4月8日范建明与储文化 付款违约责任的问题。 盛某某依据其与原巨立水泥公司工商登记股东签订的《重庆市巨立水泥有限责任公司股权转让协议》，已向工商行政管理机关办理了变更登记，已实际取得 ...

若因该债务原因造成乙方损失的，乙方有权向甲方追索，或从该笔股权转让款中予以扣除。”该协议附件7《重庆市巨立水泥有限责任公司其他应付款清单》上第二项 六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告重庆巨立水泥有限责任公司于本判决生效后十日内立即偿还原告借款人民币220万元及利息 ...

修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法 、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...

修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法 、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条、《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...

修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法 、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...

修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法 、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...

修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法 、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...

修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法 、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...