、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人胡某在作案时未年满十八周岁，系未成年人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人胡某归案后，能如实供述自已的犯罪事实，庭审中 没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻 ...

判刑）、郭×、杨××、张××、王××（该四人均因作案时未满16周岁，未追究刑事责任）在本市二七区X路、敦睦路等地实施盗窃，所盗钱物上交于吕某某 判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1、被告人吕某某、邢某某教唆未成年人犯罪，应当从重处罚；2、被告人吕某某、邢某某教唆未成年人多次 ...

犯抢劫罪，于2010年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申晓莉出庭支持公诉。 触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人曾某某 ...

十七条第一、四、七款之规定，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请法庭依法判处。 被告人熊X对公诉机关指控的 人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、 ...

刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪，共同犯罪追究其刑事责任。被告人闫某甲、高某丙在犯罪时不满 丙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《最高某民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和最高某民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策 ...

对传授人造成严重的身心伤害，且又未造成实际社会危害后果。案发时，被告人李某不满18周岁，系未成年人犯罪，亦是初犯。归案后，并能如实供述自己的犯罪事实。鉴于 ；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者 ...

年12月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案被告人冯某甲系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。被告人冯某甲及其法定代理人冯某乙、指定辩护人李华到庭 没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人 ...

。据此认为，被告人申保灵引诱、教唆未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三第一、三款之规定，应当以引诱、教唆他人吸食毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人申保灵对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2010年2月3日下午3 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人罗某某辩解称曾某明具有重大过错，其行为构成 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

死亡，刘某某见状逃逸。经通许县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负事故主要责任。 另查明，案发后被告人刘某某委托律师与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿 ，系未成年人犯罪的理由，证据不足，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...