共为3000吨；结算方式为广州越秀水泥集团有限公司监督广东鑫湖投资有限公司按合同规定结算方式支付水泥货款给广州水泥厂和广州市珠江水泥有限公司，以支票形式结算， 结算，而华粤营业部与广州水泥厂的结算结果并无涉及其他合同当事人的权利义务，因此，不追加《水泥购销合同》其他当事人即可查清本案事实，故本案没有 ...

清楚，适用法律正确，并认为股东变更不影响大正公司的权利义务，请求二审维持原判。 二审中，双方当事人除对一审法院查明的“常州人于某某、朱某某、史某某等人欲成立 。2、史某某作为发起人出资10万元后并不同意将其与万方公司签订的购销合同中的权利义务转让给大正公司，且还与于某某就该10万元出资进行了诉讼。3 ...

。这一行为，实际就是表明了项目经理部以单方解除合同的这一具体行为终止其与恒锵公司双方根据购销合同确定的权利义务关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十六 审查并作出认定。还有从文书表面来看，无论在当事人的诉辩中，还是在原审法院查明事实的过程中，均未提及上述的赔偿依据和鉴定费支出，上述内容直接出现于原审 ...

正鸿利公司)因与被上诉人瑞士吉尔伯特财务有限公司(以下简称吉尔伯特公司)钢材购销合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1996)新经初字第X号民事判决， 答辩称：(1)我公司与正鸿利公司订立的96/X号合同由主合同和两份附件组成。主合同具体规定了合同双方的权利义务，如供货条件、付款条件等。两 ...

奖励金，乙方承诺不对此提出主动追缴权利。（三）乙方责任及权利:1、乙方作为购销合同的主要执行人，承担执行购销合同的一切责任及义务，在执行完毕且无任何 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时某照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 ...

回笼的相关内容不明确，意思不一致，容易使合同当事人产生歧义，故依法应当推定和认定为合同内容确定各自的权利义务。故清泉公司要求服务站与咨询部支付货款及资金 的实际销售方式及付款、结算等客观事实，而仅以《协议书》载明的部分内容来确定双方当事人的权利义务关系，将案涉货款判决由服务和咨询部直接随后给付义务， ...

5月21日，x.LTD（买方）与x（卖方）签订一份编号为x/I-x的《购销合同》，约定：“（17）双方以信用证作为支付手段，开证行：x，银行 矿业公司与大通公司只签订了合作合同，但已明确约定外贸合同也是该合同的组成部分。因此，确定本案双方当事人的权利义务，除依据合作合同的约定外，还要依据中国矿业公司 ...

的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙强公司委托代理人张中辉，被上诉人废金属购销站委托代理人宋国仁，被上诉人物资回收中心法定代表人陈某某，被上诉人崔某某，被上诉人曲 合同而引发纠纷，双方均有过错，由于没有书面合同，双方当事人的权利义务不明确，应当各自承担对己不利的法律后果。 龙强公司主张崔某某、曲某甲 ...

力达公司于2008年1月13日签订的x产品购销合同1份，拟证明2008年度原告与被告力达公司轮胎买卖合同约定的权利义务。 3、原告与被告力达公司于2008 补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 ...

了当事人的诉讼请求。 二、原判违反对等公平的法律原则。当事人的权利义务应当对等公平，我方扣住货款抵偿税金的自我救济行为符合对等公平原则。税金与货款两相抵消后， 电瓷电器厂电瓷分厂在2007年10月8日第一次开庭时对《工矿产品购销合同》的真实性未提出异议和公安机关未侦查认定马淑宝伪造湖南电力电瓷电器厂电 ...