某某因不服被告上海市社会保险事业基金结算管理中心（以下简称“市社保中心”）不予调整原告连续工龄的具体行政行为，于2009年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 ； 二、适用的法律依据：内务部《关于工作人员曾受过开除、劳动教养、刑事处分工龄计算问题的复函》［以下简称（59）内人事福字第X号文］， ...

)项的规定，判决维持被上诉人于2002年11月8日对上诉人作出的知青工龄不能认定的行政行为；案件受理费100元由上诉人负担。 上诉人陈某 身份认定，向来就是劳动行政部门的职能。广东省劳动局《关于原下乡插队知识青年插队期间工龄计算问题的复函》(粤劳险[1986]X号)第一点还明确规定“……对于未经当地县 ...

因为其个人原因未去“上山下乡”，也没有参加工作，故不能认定其该时段的工龄。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理 学校毕业后因“文革”未能被正常分配工作，而被动员去“上山下乡”的学生“上山下乡”期间的工龄计算问题。上诉人虽系半工半读学校1969年的毕业生，但上诉人毕业后因 ...

。 委托代理人张某，男，上海市杨浦区社会保险事业管理中心工作人员。 上诉人李某某因工龄核定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄行初字第X号行政判决，向本院提起 X号文《关于从街道企、事业直接安排进全民或区、局所属集体单位工作的职工的工龄计算问题的复函》以及《关于市X街道集体企、事业单位职工工龄 ...

上诉人（原审被告）沈阳华晨金杯汽车有限公司，住所地沈阳市大东区X路X号。 法定代表人蔺某某，系该公司董事长。...

申请，以周某某1981年至1991年间的工作经历应当作连续工龄计算为由，要求市社保中心对其连续工龄予以调整。市社保中心受理后，查明周某某因1991年 其一审诉讼请求。 被上诉人市社保中心辩称：上诉人参加工作年月与1992年底前连续工龄相互对应，实质内容是一致的；被上诉人具有管理养老保险帐户的职责，其中 ...

特别授权。 上诉人李某因不服被上诉人柳州市人力资源和社会保障局作出的关于连续工龄视同缴费年限确认的具体行政行为，不服柳州市X区人民法院（2011）北行初字 时间。故被告对原告要求认定其1965年8月至1984年10月的连续工龄计算视同缴费年限未予确认。2010年1月25日，柳州市社会劳动保险事业管理所 ...

临时工、天工、季节工与当时的正式人员不论在工资待遇上，还是在劳动保险、工龄计算上，均有较大差别。原告在1981年9月之前没有连续在职记载 。2008年10月19日，原告到襄城县人民政府信访事项复查委员会申请复查其本人工龄问题，襄城县人民政府信访事项复查委员会决定维持被告的原信访处理意见。原告不服襄城县 ...

了已发退职金261元，并未表明退职金计发依据及数额由来，也未认定原告的工龄，原告的辩解没有事实依据。 1955年《国务院关于处理国家机关工作人员退职、退休 是1978年关于工人退休的文件。此外，原告举证的民政部1980年《关于退休人员工龄计算问题的复函》中亦指明：按1978年文件办理退休的人员，其工作 ...

通知》桂劳社发[2007]X号;5、原劳动人事部《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》劳人培[1985]X号；6、原广西壮族自治区劳动人事厅 决定、送达单位及行政相对人等程序，是完备有效的。 综上所述，原告要求计算1983年12月至1986年12月从事合同工工作期间及在农村劳动期间为连续 ...