回迁协议并未约定绿化率,原告以协利公司绿化未达标为由,要求我局对协利公司进行处罚,不符合《洛阳市城市绿化条例》的规定,其诉讼请求不能成立;此外,原告 证据证明我公司是按照规划行政部门批准的范围,按照规划设计图进行建设的。房屋建成后,经市规划局验收并换发新的《建设工程规划许可证》,符合法律规定。 第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_246075.html-
了解详情
回迁协议并未约定绿化率,原告以协利公司绿化未达标为由,要求我局对协利公司进行处罚,不符合《洛阳市城市绿化条例》的规定,其诉讼请求不能成立;此外,原告 证据证明我公司是按照规划行政部门批准的范围,按照规划设计图进行建设的。房屋建成后,经市规划局验收并换发新的《建设工程规划许可证》,符合法律规定。 第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_246074.html-
了解详情
手续,并进行了管理,被告园林广告公司在管理中将建设工程规划许可证的建设单位办在自己名下,但建设工程规划许可证并非权属证书,两座广告塔应为原、被告共同 。被告洛阳市园林广告文化传播有限公司如未按照本判决指定的期限履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,应加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_13015729.html-
了解详情
4.被上诉人作出F楼工程规划许可时未依据城乡建设工程规划审批程序进行审批,程序违法。 被上诉人答辩称:答辩人遵照法律和地方法规定的原则和要求,按县城 》节录件;15.建设部1990年2月23日《关于统一实行建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的通知》节录件;16.江西省人大常委会1992年10月31 ...
//www.110.com/panli/panli_78140.html-
了解详情
规划审批手续,被上诉人依据《中华人民共和国城乡规划法》有关规定,严格按照法定程序和职权范围立案查处。2、上诉人认为我局没有履行职责,查处原审第三人的 的原审第三人洛阳国基置业有限公司“锦屏花园”小区项目未取得建设工程规划许可证及被上诉人对原审第三人的行政处罚执行问题,不属本案审理范围。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_37901664.html-
了解详情
室主任的被告人朱某,在有关单位申办建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等建设手续的过程中,不按照中共中央国某中央军委【2001】中发X号文件第9条、济南军区 条等文件规定之要求,不认真履行审核把关职责,在申请单位未提供人防审批手续的情况下,便决定为东湖庭苑等8个单位办理了建设工程规划许可证、建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_32897516.html-
了解详情
4月7日又经被告颁发了《建设工程规划许可证》。根据被告2004年下达的《关于富川县X路商业住宅楼建房管理规定》,经被告规划管理部门现场定线、验线后 同月24日,被告又以未严格按照行政处罚程序执行为由,撤销了行政处罚决定。同年12月1日,原告持《关于领取建设工程竣工验收合格单的申请报告》要求被告给予办理 ...
//www.110.com/panli/panli_23676727.html-
了解详情
月16日颁发土地使用证,被告于2009年3月15日给原告颁发了建设工程规划许可证。而被告给第三人颁发的“吴政建用规字(2007)第X号”建设用地 设计条件后,依照相关法律规定向第三人颁发建设用地规划许可证,所提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求。至于原告提出第三人未按照规划许可修建,此行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_19888989.html-
了解详情
对二原告要求撤销二被告颁发给第三人的《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》及《志丹县建筑工程施工许可证》的诉讼请求不予支持。因二原告要求拆除第 后,方可到国土资源部门办理用地批准手续”的规定,明确了该项目用地的性质不需要申请核发选址意见书。然而,2008年9月,第三人在未取得相关许可手续的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_18432597.html-
了解详情
原告所举证据1-2提出异议。异议称,证据1与本案不具有关联性,证据2还未生效。本院认为,原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议,原告 。建设单位应当按照规划条件进行建设,确需变更的,必须向人民政府城乡规划主管部门提出申请。被告为第三人颁发的建设工程规划许某证之遵守事项补充规定第3项明确 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html-
了解详情