请求，原审法院不予支持。 综上，原审法院认为，涉案的技术服务合同的履行需合同双方即机械电脑公司和牛路企业公司的相互合作，现双方合作己经破裂，且均表示同意解除 之规定，判决：一、本诉原告机械电脑公司与本诉被告牛路企业公司于2004年10月8日签订的《技术服务合同》终止履行；二、本诉被告牛路企业公司于判决 ...

的反诉意见，本院不予支持。 综上，本院认为，涉案的技术服务合同的履行需合同双方即机械电脑公司和牛路企业公司的相互合作，现双方合作己经破裂，且均表示同意 如下： 一、本诉原告上海机械电脑有限公司与本诉被告上海牛路企业管理有限公司于2004年10月8日签订的《技术服务合同》终止履行； 二、本诉被告上海牛路 ...

意》不仅成立，而且已经实际履行。因此，两被上诉人违背承诺，没有支付相应的利润分成。4、本案是技术服务合同纠纷而非技术转让合同纠纷。技术服务合同的标的是技术服务行为 相关技术服务。 欧阳懿认为其与嘉年公司之间存在技术服务合同关系，并在本案一、二审中分别提供《关于嘉年公司所购房产及终止合作等之补充协意》和 ...

。在审理过程中，经合议庭告知，福康医院与艾环公司就涉案工程支出均不申请鉴定。 原审法院认为，一、涉案技术服务合同的效力问题。本案中，福康医院于2005 依据订立的合同各自履行了部分义务，除合同效力外。福康医院认为艾环公司所提供的技术服务达不到约定的使用标准，构成根本性违约，请求终止合同，返还已付款x元 ...

理睬，并在2002年7月底停止了合同中轴心项目的服务，造成了提前终止合同的违约事实；3、根据合同等价有偿原则和技术服务合同的双务性特点，原告在终止 年的时间里，原告作为受托方完成了技术开发并提供技术服务，被告作为委托方支付相应的费用，在协议的履行上，表现出一定的连续性和稳定性，而且被告于2002年6月 ...

律师。 上诉人南海市松岗康尔达电器有限公司(以下简称康尔达公司)为与被上诉人卢某某因技术服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第 技术问题(模具方面)并收取报酬，该合同符合技术服务合同的特征。康尔达公司认为是联营合同，理由不足，法院不予支持。合同终止后，卢某某有权取回其 ...

本院认为： 依据三联公司和医药研究中心签订的技术服务合同的约定，该合同自2004年12月1日至2005年12月30日履行，有效期限至2005年12月30日 有效期限届满后，因合同权利义务已经终止，三联公司再要求解除合同已无必要。因此，三联公司要求解除其与医药研究中心签订的技术服务合同并要求退还合同款项 ...

是自己的智力劳动成果，体现的是雅华公司创造性的智力劳动，因此该合同不属于加工承揽合同，而符合技术服务合同的法律特征。该合同约定期限为一年，同时指明实际 雅华公司要求裕北公司支付违约金，其理由不足”属认定事实不清。在没有合法终止合同的情况下，裕北公司于2006年1月起单方停止支付服务费，其行为已构成违约 ...

到达对方时解除。本院认为，本案合同已经具备解除合同的条件，可以确认合同解除的效力。并根据《合同法》第97条规定，尚未履行的，终止履行。 其次，合同解除 合同法》第362条规定第二款规定，技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。《分销合同》中也明确约定了任何一方违约 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 星宇公司向原审法院诉称：傅某单方终止与星宇公司的技术服务合同，并给星宇公司造成巨大损失，应承担违约责任。傅某在服务期间直接 之处，申请撤回。 原审法院认为：星宇公司与傅某签订的《聘用技术人员合同书》符合技术服务合同的要求，是双方真实意愿的表示，依法受保护。傅某为星宇公司 ...