双方应该恪守履行。郑某某已依约将该果园交付给曾某某经营管理，曾某某就应依约按时向郑某某交付承包金。合同约定承包金每年４万元，每年必须在第一批或第二 ，曾某某的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

由被告负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 证据一、土地使用权承包合同十九份、租地合同书十六份。该证据主要是证明原告租用江口村村民 司法鉴定，认为原告因使用被告曾某、李某戊销售的农药产品造成24亩贡柑果园2011年全部失收的经济损失在评估基准日的评估价值为183874.32元。对于某告 ...

为第三人颁发的豫三(灵)字第（略）号土地承包经营权证书。 原审法院认为：个人的承包经营权受法律保护。国家稳定农村以家庭联产承包为主的责任制。为避免承包耕地 地，减人不减地的办法。第一轮土地承包到期后，土地承包期再延长三十年不变。延长土地承包期后，乡镇人民政府农业承包合同主管部门要及时向农户颁发由县或 ...

对果园经营中王某甲与安民三组相互账务作出了处理，即三组欠王某甲果园支出款x.18元，用果园承包的形式清偿，王某甲也实际经营了该果园至2009年 ，并已得到了原判的确认。被上诉人与三原县刑军之间x元的民事借贷合同法律关系依法已经成立，应当依法受到保护；关于该借贷款项的用途等，均不影响该借贷法律关系的成立 ...

幼林管理权。但是，由于我们父子在陈某乙、陈某己等人承包范围内早有一片果园，故承包合同第九条明确规定“根据上级精神，村民长期经营”“谁造谁有” 集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。” 4、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”，原告的建房的用地未经批准，属违法用地，不受法律保护，被告未侵犯原告的合某权益，故原告提出国家赔偿无法律依据。 侵犯财产权情形之一的是受害人取得行政赔偿的前提条件，本案中，被告虽然对原告承包的果园修建的管理用房作出了行政处罚并被复议机关撤销，但被告未对原告的管理 ...

12月3日后是由秦XX个人承包的，属秦的个人债务，涉及法律认定问题，由本院综合全案案情确定；证据5是为了证明“楚南果园”收货经手人是颜XX， 返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付 ...

宝市X镇X村X组签订了本组“原坪胜烈地，宅基地”背后的果园土地承包合同，合同期限为2003年元月5日至2007年11月30日止，承包费为3600 集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。 土地不得买卖、出租、抵押或者以其他 ...

、自收、自销。后原告于2007年要求被告归还果园，遭被告拒绝。 原一审认为，原告李某丙与上徐村委会所签承包合同系双方的真实意思表示，不违反法律和行政 认为，被申请李某丙与上徐村委会所签承包合同系双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护。申请再审人邵某甲一直在该林地 ...

元。2001年12月7日莫某明与前街村四队签订土地承包合同由其承包谭仔角黄某开荒地，承包期间从2002年1月1日至2009年12月30日，总 的唯一原因。在土地使用过程中，相邻方违反相邻关系中应有限制地使用土地的法律规定，在未妥善处理上诉人果园排水问题的情况下，擅自将鱼塘填平出租，导致该果园无法排水而 ...