收受郑××现金5000元，2009年在皇朝海参酒店收受郑××现金x元事实不清、证据不足；起诉书指控被告人收受的其他钱款的一部分是朋友间的礼尚往来，不应受到处理 ××索要现金x元。 另查：河南省新郑市人民检察院于2010年6月3日扣押被告人刘某某现金x元。被告人刘某某提出在侦查阶段被刑讯逼供，经查不属实 ...

中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人金某、叶某犯贩卖毒品罪一案，于2010年6月21日作出（2010）厦刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人金某 月其在云南购买246粒“麻古”并出售给他人的证据不足，仅凭王××的一面之词不足以认定的理由，经查，金某在侦查阶段、庭审阶段稳定供述从云南购买246粒“ ...

外，余款x.5元用于自己日常消费。案发后，赵某甲退回赃款x元。 认定上某事实的证据有： 1、被告人赵某甲在侦查阶段的供述证实：2005年至2007年 处加油款1600元、闫某彦门市3500元，赵某甲有自首、立功情节的意见，证据不足，不予采纳，其他意见予以采纳。庭审中被告人赵某甲能认罪服法，有悔罪表现。 ...

原审被告人孙某癸，又名孙X，男，31岁。 河南省开封县人民法院审理开封县人民检察院指控原审被告人毛某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、 x）予以没收。 上诉人毛某甲上诉及其辩护人辩称：原审判决认定事实不清，证据不足，不具有严密的组织，没有以暴力、威胁或者其他手段实施对社会的非法 ...

起诉书指控被告人闫某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院检察员吴民正出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人 2000元钱。辩护人的辩护意见是公诉机关的指控事实不清，证据不足，应退回侦查机关补充侦查。 经审理查明，2010年7月14日下午，被告人闫某某 ...

。灵宝市人民法院于2009年4月23日将此案退回灵宝市人民检察院，建议补充侦查。灵宝市人民检察院补充侦查后，再次向灵宝市人民法院提起公诉。灵宝市人民法院 、数额与用于修路的公款、资金种类、数额一致，故指控被告人王某乙犯贪污罪的证据不足，应以职务侵占罪对被告人王某乙定罪处罚；公诉机关指控被告人王某乙在 ...

终结。 岑溪市人民检察院指控，2009年9月25日，被告人余某某、唐某某、向某某、杜某某与同案人蒋某（另案处理）经合谋后租车从容县来到 余某某有向某害人出示假警察证的事实，对该辩护人关于公诉机关指控被告人出示假警察证证据不足的辩护意见不予采纳。 关于被告人余某某的辩护人陶某提出的公诉机关指控被告人抢劫 ...

已注明拒绝签字）。同日12时至晚5时，确山县公安局技术人员会同确山县人民检察院、驻马店市公安局的技术人员对死者刘某国的尸体进行解剖检验。为鉴定需要， 三，关于河南高速公路发展有限责任公司是否构成侵权。刘某国的死亡已作为刑事案件立案侦查，尸体不能短期火化，但尸体不应长期存放在河南高速公路发展有限责任公司 ...

年7月6日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现在押。 莆田市中级人民法院审理莆田市人民检察院指控被告人余某、杨某甲、杨某乙、杨某丁、杨某丙、陈某犯 、原判认定其作案59起不当，尤其第62、63起其未参与，原判认定事实不清，证据不足。 上诉人杨某甲上诉理由：1、其没有携带棍棒实施抢夺，原判定性为抢劫不当； ...

有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元；肖某辉则因犯罪证据不足，被（略）人民检察院于2005年10月20日作不起诉处理。 证明上述事实的证据有：1 解决。本案证据证明何某某明知收受涉案车辆不合法，而且与案件继续侦查有交易性质，还收受二台车入集体帐后作办案使用车辆，使黄某辛等人达到了逃避侦查之目的。 ...