固定资产的三分之一分配，混淆了“合同期满”和“合同终止”的概念；2、“合同”第七条明确约定“固定资产是指：房屋、围墙、机井、地平”，但一审法院却将水泥 宜。一审适用公平原则正确，但本案涉及的为企业固定资产拆迁补偿，并非企业正常经营利润损失补偿，故一审以实际承租期限和合同约定期限的比例作为划分拆迁补偿款 ...

元，交通费300元。人保平谷支公司同意对上述费用在扣除强制险部分后按照30％的比例进行赔偿。对于精神损害抚慰金x元，人保平谷支公司则不同意赔偿，但人保平谷 所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以 ...

个月的延期责任，并根据这一原则赔偿398万美元。 申请人方认为，股东除注册资本外对投资总额同样负有按比例承担的义务，董事会决议应得到切实遵守和履行，合营公司 。（4）出资不等于借款，借款不等于融资担保，申请人方混淆了概念和法律关系，申请人方也只是实施了向银行提供担保的行为，而不是董事会决议所规定的借款 ...

，中国人民解放军９２１５５部队战士，现住（略）。 委托代理人：李某前，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人：高某，女，现住（略）。 被上诉人（原审被告） 某某身体权，造成汪某某人身损害，符某某应承担民事赔偿责任。根据过错相抵原则，符某某承担６０％的民事赔偿责任。符某某系华建公司职工，在执行职务中致人 ...

个月的延期责任，并根据这一原则赔偿398万美元。 申请人方认为，股东除注册资本外对投资总额同样负有按比例承担的义务，董事会决议应得到切实遵守和履行，合营公司 。（4）出资不等于借款，借款不等于融资担保，申请人方混淆了概念和法律关系，申请人方也只是实施了向银行提供担保的行为，而不是董事会决议所规定的借款 ...

给王某。2005年，7.5亩土地被征用，赵某和王某按照3∶7的比例进行了补偿款的分配。2010年11月，73.84亩土地被置业公司征用，补偿款已被王某 故不能给赵某付款。 置业公司在一审中述称：置业公司服从法院依法作出的裁判。因为没有占地费的法律概念，置业公司都是对地上物进行补偿。赵某、王某之间的3、 ...

但不应仅由我赔偿，而应该由平安保险公司、人寿保险公司、刘某某以及我按照责任比例共同赔偿。另外，崔某主张某丁各项诉讼请求数额过高，我请求法院按照国家相关规定 天数这一概念与劳社部发[2008]X号通知中月计薪天数的概念涵义并不相同。关于崔某主张某丁某5279.8元一节，其未能提供充分证据证明其护某人员因 ...

不予认可。首先，双方未签订有共同确认详细招某计划，达到50%只是一个模糊的概念，没有明确的计划方案，无相关依据；其次，亮驿公司实际提供给深明通公司 使用权，深明通公司投入前期启动资金，双方协作型联营数码通讯城20年，并按比例即时分配利益，属于协作型联营合同关系。 一审法院经审理查明：2007年6月8日 ...

商业第三者责任保险合同条款中约定按事故责任比例赔偿，但该条款混淆了侵权责任与事故责任的概念，而脱离了被保险人的侵权责任确定保险人的赔偿责任，与责任保险的基本 法规的社会正面导向背离，亦不符合通过投保以分散社会风险之缔约目的，有违公平原则，故该条款应属无效，保险公司据此主张其只须赔付车损342元不能成立 ...

。而本案中，显然被告平安北分公司在原告提出索赔申请后办理理赔过程中未能贯彻该原则，而是采取了先由投保人在空白赔款确认单据上盖章后由保险人单方填写确定赔偿数额 约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以 ...