从事移动宽带安装工程时摔伤的。被告张某某质证意见为，认为该份笔录属于证人证言，证人应当出庭作证，而其未出庭作证，其客观性、真实性无法印证。被告北京合力 请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

证明二原告对诉争的土地享有承包经营权及高压线是原被告打麦场的分界线。 3、侯某某证人证言一份。证明目的同上。 被告对原告提供的证据2、3质证认为，1、 双方均未对第三人西何庄村委会提出诉求。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

矛盾，均不应采信。 原告对被告提交的证据1无异议，对其它证据异议为二证人证言均不真实，相互之间矛盾，不应采信。 经质证，原告提交的证人李XX 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

认为，债务应当清偿。被告王某甲辩称用卖猪票顶替饲料款，虽提供两证人出庭作证，但两证人证言不一致，且原告又予以否认，被告又无其他证据印证，本院不予支持。 亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王某甲于判决生效之日起三 ...

1中李某某的调查笔录内容存在矛盾之处，从时间上看，原告提供证据1中的证人出庭作证时间均在被告提供的李某某调查笔录后，且李某某的调查笔录系事故发生后 证据，二者相比，李某某在调查笔录中的陈述内容相对客观公正，证明力优于原告提供的证人证言，故本院对被告提供的证据1予以采信。被告提供的证据2客观真实，故对 ...

一初字第X号判决书，证明被告（反诉原告）赵某某为建造该房被判决承担了民事责任；三、登封市人民法院拘留决定书、登封市人民法院提前解除拘留决定书、登封市人民法院收据、证人赵 原告）赵某某所建房屋与原、被告争议房屋是同一房产，同时，第二组证据中的证人未到庭，证人证言不真实，对第三组证据中证据一有异议，证人未 ...

合同后才收取居间服务费3460元，如果原告要发票，我们现在就可以发，这与本案无关；证据3，证人证言证明内容不实，其所述我说“人家老婆都来……”，原话为“人家老婆都来了，你还要委托书干嘛”，而证人将对话内容不利于其部分省略，因此不属实。 被告孙某某、李某某为支持自己的观点，提出如下证据 ...

欠据。综上，本院对原告提供的两份证据予以采纳，对被告提供的两份证人证言本院不予采纳。 根据庭审及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2007年原告 一十二元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

的真实性未提出异议，但认为与他无关，本院对该证据的真实性予以确认。原告对证人赵XX、唐XX的证人证言无异议，本院对该证据的真实性予以确认。原告认为证人熊XX的证言无法证实原、被告谈过拆墙的事。本院认为熊XX的证言只是证实了该墙系2007年拆除，对于原告是否同意被告拆墙，其亦只是推测，故熊XX的 ...

反诉被告）根本未请刘××让其调解与被告（反诉原告）之间的经济纠纷，六名证人证言不真实。 经过当庭举证、质证，本院对原告（反诉被告）出示的第一组证据 得利证据不足，对被告（反诉原告）的反诉请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉 ...