原判。 在本案审理期间，生物物理所向本院提出将其列为本案第三人的申请。1997年10月14日，江中制药厂与生物物理所经协商，就“蚓激酶及其胶囊”的 制药厂经济损失40万元人民币。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 四、驳回江中制药厂其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费共计（略 ...

力化工公司、原审第三人赵某甲、双丰化工公司合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）渝五中法民初字第X号民事判决，孔某 甲列为共同原告而非第三人。3.孔某目前所提诉讼请求不完整，无法实现其诉讼目的。根据查明的事实，《全面合作协议》签订后，为落实协议中关于股权转让的约定 ...

园林公司与原审第三人合川城建公司建设工程合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院于2010年12月14日作出（2009）渝四中法民初字第X号民事判决，平安 路桥公司从未擅自处置土地；5.平安园林公司的起诉已经超过诉讼时效。平安园林公司的全部请求均不能成立，应予驳回。 第三人合川城建公司同意平安园林公司的 ...

起诉，诉讼时效早已超过，期间公司年检有原告的亲自签名，无任何中止诉讼时效的事由；原告诉讼请求违法，无法律依据，原告请求改变公司各股东工商登记持股比例无法律 某丁、陈某戊各出资1万元。 另查明，2010年第某在与原告离婚案中，法院确认，其二人的共同股权为68.18%，原告及第某各分得33.09%。 本院 ...

公司）与被上诉人姜X、原审第三人冉XX买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月14日作出(2010)万民初字第X号民事判决。宣判后，上诉人 、车架号均与车管所登记档案不一致，系姜X自身的行为所造成，与XX公司无关。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼 ...

，顾友国因病死亡。在本案的审理过程中，王某及顾友国之妻肖某于2007年7月15日向本院申请以第三人身份参加诉讼，‘并就本案原、被告争执的 为土地转让协议，但根据协议内容，是以转让合伙共有土地的形式，同时也承让了其与原合伙人之间合伙购地和建房的法律地位，因此上述协议实质上是转让方退出合伙、受让方作为新增 ...

4元，限判决生效后十日内付清。三、第三人张某在本案中不承担民事责任。四、驳回周某甲（周某甲兵）的其他诉讼请求。本案案件受理费4450元，由 判决判令鸿业公司承担相应违约责任正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华 ...

后，依法组成合议庭，并通知广东雪洁日化用品有限公司（简称雪洁公司）作为本案第三人参加诉讼，于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告双飞日化公司的委托 号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人雪洁公司述称：一、第三人产品已取得了极高的品牌地位与商业价值。第三人 ...

购买，原告并未出资参与购买；原告系今日公司的职员而非股东。原告的诉请没有法律依据。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人李某乙、叶某某述称：今日公司 民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告薛某某的诉讼请求。 ...

出资购买，原告并未出资参与购买；原告系今日公司的职员而非股东。原告的诉请没有法律依据。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人李某丙、叶某某述称：今日公司 民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告李某乙的诉讼请求 ...