X路XX弄（XX苑）小区物业服务单位，被告拒付物业管理费，原告以邮寄等方式催告被告付款，但至今未果。要求判令被告交付2004年4月至2008年10月的 的时间无异议，原告原先按四舍五入的方法，以每月120.60元计算被告物业管理费，应需公示。不支付的原因：墙面裂缝，外墙多处渗水、漏水，特别是南阳台漏水 ...

2009年2月24日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭,于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨b到庭参加诉讼，被告孙a经本院传票传唤，无 《物业管理合同》、《补充协议书》、原告连年在小区宣传栏内张贴的各类催租公示、通告、告居民书等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 ...

2009年2月24日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭,于2009年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨b到庭参加诉讼，被告陆a经本院传票传唤，无 《物业管理合同》、《补充协议书》、原告连年在小区宣传栏内张贴的各类催租公示、通告、告居民书等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 ...

2009年2月24日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭,于2009年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨b到庭参加诉讼，被告陆勇经本院传票传唤，无 《物业管理合同》、《补充协议书》、原告连年在小区宣传栏内张贴的各类催租公示、通告、告居民书等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 ...

公司有资格以该项目设定抵押。总府农行作为善意相对人，基于对抵押登记这一公示行为的信任而取得的抵押物权，依法应当受到保护，研究所在成都市中级人民法院提起的 如本案民事诉讼一并中止，将给两案的审理带来诉讼程序上的障碍，故研究所关于本案应中止诉讼的上诉主张不能成立，本院不予支持。 不动产物权依法实行公示制度 ...

因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 ）在履行期限届满之前，当事人一方明确某示或者以自己的行为表明不履行主要债务;（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（ ...

公司与原告不是租赁关系，因此，被告对门面享有优先承租权。 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之 审批，娄底市规范规划局即于同年4月20日根据规定将该论证方案在娄底日报上进行了公示。2011年3月1日，娄底市一鑫房地产开发有限公司（甲方）与原告禹某（乙方 ...

掩盖非法目的合同，属于可撤销合同，被告因此未按照该合同约定付款提货。原告也没有催告被告支付预付款和提货。从原告提供的照片证据中可以看出，系争防火涂料中有 日系争防火涂料的认可证书被我国公安部消防产品合格评定中心撤销认证程序，并在中国消防产品信息网上公示。 二、被告在原一审中辩称：被告在合同签订时向原告 ...

答辩称：杨某某没有一直交纳物业费与相关费用，兴华物业公司与管委会合同已经公示，杨某某应该见过收费明细。请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的 查明的事实一致。 上述事实，有物业管理委托合同、进住证明、商品房购销合同书、催告函、收费项目情况表及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：兴华物业公司 ...

五条的规定，商品房买卖合同中，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款的，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行的，当事人一方请求解除合同的，应予支持 备案，买卖合同及发票显示范大海付清了全部价款，原审法院认为已备案的商品房买卖合同具有公示作用和对抗第三人的效力;庭审中，兴东置业称范大海已取得了15套 ...