日出生，汉族，湖南省会同县人，无业，住（略）。 原告肖某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法组成由审判员贺小凤 借款之日起计算至开庭之日止）；由被告承担案件受理费。 被告李某未应诉和答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之有关 ...

本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在民间借贷关系并提交了被告出具的借条原件，由于被告拒不到庭 、被告之间存在债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告应承担归还原告x元借款的责任。关于利息的问题，根据 ...

向原告借款x元并约定借款利息及借款期限的相关事实； 被告陈某没有到庭答辩，也没有向法庭提交答辩和证据有关的材料。 为了查明案件事实，本院依职权调取了张家界市永定 无正当理由没有在规定的期限内到庭参加诉讼。 本院认为：原告戴某与被告陈某民间借贷纠纷一案，事实清楚； 1、被告陈某向原告戴某借现金x元是客观 ...

公告打印件一份，拟证明被告李某某下落不明的事实。 被告李某某没有到庭答辩，也没有向法庭提交答辩和证据有关的材料。 经审理质证，本院认为原告提交的三份证据都 无正当理由没有在规定的期限内到庭参加诉讼。 本院认为：原告刘某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，事实清楚； 1、被告李某某向原告刘某某借现金x元是 ...

，但对原告提交的证据3和证据4均表示不清楚。 被告柴某某没有到庭答辩，也没有向法庭提交答辩和证据有关的材料。 被告李某某辩称：被告李某某并不认识原告；虽然 区民政局协议离婚。 本院认为：原告张某与被告柴某某、被告李某某、被告陈某民间借贷纠纷一案，事实清楚； 1、被告柴某某向原告张某借现金10万元是客观 ...

违反了有关金融法规，属无效合同。”原审法院无视上述一系列的规定，将本案定性为民间借贷纠纷，并判令上诉人向被上诉人返还借贷款支付逾期利息，显然是错误的。 在双方的合作关系清算之前，本案也应暂停审理。 被上诉人科达会展公司答辩意见：1、本案借贷关系明确，事实清楚，不存在赛事合作一事。上诉人作为企业法人， ...

94元，由被告负担。 张厚清上诉称：一、原审认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系与事实不符。实际情况是被上诉人系原阳县X村信用社职工，负责收取上诉人应交纳 有一个客观的认识。望二审撤销原判，依法改判或发回重审。 贾某某辩称：答辩人先把该4870元代其还清，然后把信用社原始欠利息的凭据交与上诉人， ...

原告）高某某。 被上诉人（原审被告）余某某。 上诉人高某某与被上诉人余某某因民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院 之间属合伙法律关系事实清楚。若是借款11万元，还包括此前的6.8万元，那么答辩人向其出具11万元欠条时，6.8万元的收条为什么没有收回，至今仍在 ...

员工，自己无实力经营自己的企业，这与客观事实不符。 原审被告袁某丁未发表答辩意见。 二审中，两上诉人向本院提交了如下证据： 证据1、株洲县新裕丰精密 证据以及当事人的庭审陈述，本院对原审判决所认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。作为债权人的曹某丙已提交了2009年3月27日的借条一张， ...

略），系刘某某妻子。 上诉人张某某、彭某某为与被上诉人刘某某、熊某某民间借贷纠纷一案，不服泰和县人民法院(2009)泰民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 、上诉人支付利息8000元是其真实的意思表示，是逾期归还本金构成违约而给答辩人的赔偿。当事人之间的利息有明确的约定，由于上诉人未按约定归还本金， ...