略）-X。 委托代理人蒋中学，重庆进明律师事务所律师。 原告舒某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法由审判员颜家均独 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、借条一份、证人证言以及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的债权受 ...

某，男，56岁。 上诉人湖南某奥房地产开发有限公司(以下简称中奥公司)因民间借贷纠纷一案，不服湖南某常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决，向本院 2010年底多次向二被告催讨过该借款，被告中奥公司在庭审质证过程中也表示对该两份调查笔录的真实性、合法性予以认可，因此，对于被告中奥公司认为 ...

，河南应都律师事务所律师。 原告周某甲诉被告贾某丙、贾某丁、路某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲委托 上述事实，有原告提供的借款协议、借条；被告提供的收到条及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同， ...

河南光河律师事务所律师。 原告文某诉被告崔某、郭某、李某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 与文某新、文某当庭陈述不一致。对询问笔录取证的合法性有异议。 被告郭某、被告田某未递交证据材料。 经庭审质证。对于原告提交的合作协议书的认证是:合作协议书 ...

律师事务所律师。 上诉人重庆XXXX实业(集团)有某（下称XX公司）与被上诉人陈XX民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月1日作出(2010)沙法民初字第X 可见该欠条明显系伪造。另外，陈XX在一审庭审中还出示了另一份欠条，虽未作为证据举示，但有某审笔录记录在案。两份欠条字迹、内容均有 ...

机构代码X。 法定代表人刘某，经理。 原告彭某与被告重庆某消防工程有限公某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐明成适用简易程序公某开庭进行了审理。 %的事实； 4、合川法院2010年6月23日及7月6日庭审笔录，用以证实原告与分公某借贷关系及借款金额为46万元和月利息3%的事实。 被告辩某举证 ...

。 委托代理人原利珍，河南永威律师事务所律师。 原告王某与被告陈某为民间借贷纠纷一案，原告于2011年1月6日向本院提起诉某。本院受理后， 陈某没有向原告账户上存有任何钱。 围绕庭审争议焦点，被告向本院提交的证据材料有：1、沁阳市公安局2010.11.6日接受刑事案件登记表一张；2、呈请立案报告书一份 ...

X日出生。 原告平顶山市银庆商贸有限公司（以下简称银庆商贸公司）诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银庆商贸 ，被告郭某于当日签收。 以上事实有原告提供的借据一份及庭审笔录在卷佐证。上述证据已经庭审质证、认证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，合法 ...

，住XXX。 原告王某与被告西安建森建筑工程有限公司（以下简称建森公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人 称其无证据予以佐证。因原、被告意见分歧较大，致本案调解无果。 上述事实有庭审笔录、《合作协议》、《借条》附卷佐证。 本院认为，《合作协议》虽约定 ...

原告黎某。 被告何某。 被告包某。 原告黎某与被告何某、包某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2011年5 未予归还，遂向法院起诉，并提出前述诉请。 以上事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有 ...