湘x号大型汽车的所有权人为被告蒋某某，被告肖某某系蒋某某所雇请的驾驶员。该车于2009年4月24日在被告财保道县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险， x二轮摩托车搭乘人员陈某玉无犯法行为不负事故责任。新田县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分恰当， ...

，且驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车，其行为是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告田某某驾驶摩托车未按照操作规范安全驾驶，且不按 交警部门对本案交通事故的责任认定结论，对超出交强险部分的损失由肇事司机一方即王某某承担80%的赔偿责任符合案件客观事实，肇事司机对此责任划分也无异议， ...

认定书中认定的事实错误，该事故责任认定不能作为本案的定案依据。本案交通事故的实际情况是，原告醉酒驾驶豫x号二轮摩托车由南向北从一个小路突然穿出，并横 ，不能作为认定双方在事故中责任划分的标准。（2）血液酒精含量检验结论报告书。证明原告系醉酒驾驶。（3）照片10张。证明摩托车撞击汽车不可能撞成汽车调头， ...

，相刮后三轮摩托车又将路东侧行人原告黄某兰撞到，造成原告黄某兰受伤。夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认（2009）第X号道路交通事故认定书。认定 是造成事故次要原因，应负次要责任。鉴于被告刘某某驾驶的豫x号三轮汽车在被告中国大地保险股份有限公司商丘中心支公司投有交通事故第三者责任某制险，按照《道路交通 ...

王某驾驶的渝x号二轮摩托车侧面相撞后翻车，造成王某、温某雀当场死亡，渝x号车内乘客向世权受伤，二车受损的交通事故，后经石柱公安局作出了事故 较高应当减少，考虑在x.00元较为恰当。 6.交通事故责任划分是否正确。从发生交通事故的情况看，发生交通事故主要是汽车驾驶员违反装载而严重超载致使左前轮胎爆裂后， ...

自卸货车由西向东行驶，被告左某驾某的摩托车与被告李某驾某的鄂x货车的尾部发生碰撞，发生交通事故。事故造成原告朱某和被告左某受伤。被告李 和有关的检某、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”根据该规定，交通 ...

某交警总队高速公路管理支队委托，湖南省汽车摩托车（整车）产品质某监督检验中心作出（湘）质某认字X号《检验报告》，认定：本案交通事故追尾碰撞发生时，湘x 责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

永川支公司法律顾问，住（略）（特别授权）。 原告黄某与被告重庆某某矿业集团某某汽车运输有限公司（以下简称某某运输公司）、中国某某财产保险股份有限公司 、鉴定费700元、摩托车修理费1385元，合计117875.68元。故起诉要求二被告赔偿。 被告某某运输公司辩称：对交通事故的经过及责任划分无异议；渝x ...

xxx辩称：原审认定事实不清，判决我方承担40%的责任不当，机件不符合技术标准与此次交通事故发生没有因果关系。xxx的摩托车未投保交强险，xxx应将交强险 称交通事故认定书认定事实不清，责任划分错误，崔强死亡的真实原因是由于其不遵循道路交通安全法的行为造成的，此次交通事故的过错方是崔强，但并未提供充足 ...

自卸货车碾压，造成廖某星、廖某边当场死亡，潘月梅受伤，摩托车损坏的交通事故。2009年1月20日，武鸣县公安局交警大队作出第（略）号交通事故认定书 限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...