律师事务所律师。 委托代理人崔晓毅，上海市经建律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人苏某，该公司董事长。 委托 投保人特别注意阅读保险单所附免责条款。在大众保险公司向事实上作为王某某保险代理人的汽车某售公司送交的保险单所附的保险条款第三条至第七条 ...

经济实力强、经营规范、具有经销机动车辆资格的汽车经销商合作。乙方发放汽车消费贷款时，甲方依照本公司有关保险条款和相关规定向借款申请人提供机动车辆消费贷款 四条、乙方应要求借款人在甲方投保以乙方为受益人的机动车辆消费贷款保证保险和在贷款期间内在甲方不间断同时投保机动车辆损失险、第三者责任险、机动车辆附加 ...

北京销售服务分公司(以下简称神龙北京分公司)分24次向华泰北京营业部投保分期付款购车保险，投保单上记载的投保人和被保险人均为神龙公司，且在抬头和备注栏 表明该保险单正本背面附有保险条款，并与备案的保险条款内容一致。该保险条款内容为:“凡经工商管理部门准许开办分期付款购车业务的汽车销售商，均可作为投保人 ...

的问题。上诉人认为根据第三者责任保险条款责任免除部分第五条（六）的规定，保险人不负责赔偿，且榆林市佳日汽车运输有限公司作为长期从事车辆营运的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1375元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员 ...

公司经理。 委托代理人石丽丽，河南泽民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）濮阳市汽车运输公司。 法定代表人栾某某，该公司董事长。 委托代理人常某某，男，X年X 期间为2007年3月31日至2008年3月30日。汽车运输公司、濮阳财险公司签订的保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。在 ...

其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿责任，其没有赔偿责任。 被告城 条款不予认可，另外，关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人，否则免责条款无效。 被告孙某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险 ...

其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿责任，其没有赔偿责任。 被告城 条款不予认可，另外，关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人，否则免责条款无效。 被告孙某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险 ...

其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿责任，其没有赔偿责任。 被告城 条款不予认可，另外，关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人，否则免责条款无效。 被告孙某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险 ...

其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿责任，其没有赔偿责任。 被告城 条款不予认可，另外，关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人，否则免责条款无效。 被告孙某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险 ...

其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿责任，其没有赔偿责任。 被告城 条款不予认可，另外，关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人，否则免责条款无效。 被告孙某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险 ...