了其合法权益，由于酒店公司、周某曾向商业公司提出解除协议，对双方之间的协议是否解除以及解除后果的处理，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》 内提供的“新证据”，本院不予采信。证据3、4与本案确认《商标权转让合同》是否有效没有直接的关联，本院亦不予采信。 二、酒店公司与周某签订的《商标权 ...

管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。该协议系根据1995年1月25日合约确认之 代表上海新建业公司签订《保证合同》，该《保证合同》对上海新建业公司没有约束力；（四）《保证合同》未经批准、登记，应认定无效。 本院认为， ...

银行贷款利率计息给金川公司。上述56份合同签订后，双方到惠州市惠城区公证处办理公证，及到惠州市房产交易所办理了房屋预售登记。1993年4月，金川公司通过西南 ）元，这是双方协商并经过核对单据后达成的协议，不存在新大地公司利用优势或者利用金川公司没有经验而签订的；其三，双方签订《退款协议书》时，房地产 ...

管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为:原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。该协议系根据1995年1月25日合约 代表上海新建业公司签订《保证合同》，该《保证合同》对上海新建业公司没有约束力；(四)《保证合同》未经批准、登记，应认定无效。 本院认为，上海新 ...

某某个人欠款，与答辩人无关。交旅行社X万元，交哪一个旅行社，收款人是谁，事实是否存在也无法确认。吴某某继续经营，生意很旺，这都与前期有关。吴某某与 所订立的《合作经营门山园景点协议书》属于双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止行规定，属有效协议书。双方在履行协议过程中，吴某某以其持有的门山园 ...

记载的产品已交付给被告项目部。二，原告转让债权是否有效，撤销转让债权通知的行为是否有效。原告是否还对被告享有债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之 被告撤销了转让债权的通知。被告辩称没有收到撤销通知，但是原告以特快专递的方式将通知送达给被告，并在内件品名处注明“撤销《债权转让书》的协议”，已履行 ...

某乙、张某丙签订1份《股份转让协议书》，该协议载明，为有效开发白果萤石矿，将张某乙、张某丙各占50%的股份组合分为4股，每股占25%，其中3股（ 凭据出具人周建英在公证机关作出证言，证明其仅依据张某丙交给她的四张某据出具收款凭证并未真正经办收款事宜。故该收款凭证不足以证明所记载款项是否实际支付。而张某 ...

岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。协议书条款是否有效，受当事人的真实意思表示和是否符合法律规定的制约。从马某乙、马某甲双方 某顺等22人证词及大量书证逐个进行勘验质证，一审认定遗赠扶养协议有效是正确的。2005年5月7日的协议是马某乙、岳朝荣、马某甲当着几位见证人协商 ...

河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告马某甲诉被告马某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及代理 义务的赡养遗赠两部分。马某乙、马某甲争议的协议书条款是否有效，受是否是当事人的真实意思表示和是否符合法律规定的制约。从马某乙、马某甲双方的陈述及 ...

乙方可以独立操作，不需要经过甲方授权；自签约之日起，无论法人关系是否变更，康明公司和康明学校的债务关系全部由乙、丙方承担，鉴于甲方已将自己的车房移交给 段某某名下房产的查封、冻结，史某某和王某无法按照本案项下的协议约定取得段某某名下房产的财产权利，史某某和王某可就此另案解决。综上，一审法院判决认定事实 ...