某在一审中起诉称:因建设北京市轨道交通房山线项目:一、××村委会在没有取得“拆迁许可证”的情况下,就把宋某的房屋给拆了。二、××村委会是 故诉至法院,要求撤销××村委会与宋某签订的《轨道交通××线(××段)工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村委会辩称:本案涉及轨道交通××线工程,是北京市市政基础设施建设 ...
//www.110.com/panli/panli_44332353.html-
了解详情
路某在一审中起诉称:因建设北京市轨道交通××线项目:一、XX村委会在没有取得“拆迁许可证”的情况下,就把路某的房屋给拆了。二、XX村委会是 故诉至法院,要求撤销XX村X路某签订的《轨道交通××线(××段)工程宅基地拆迁补偿协议》。 XX村委会辩称:本案涉及轨道交通××线工程,是北京市市政基础设施建设 ...
//www.110.com/panli/panli_44331938.html-
了解详情
北京市X村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)房民初字第X号民事判决 某在一审中起诉称:因建设北京市轨道交通房山线项目:一、某村委会在没有取得“拆迁许可证”的情况下,就把王某的房屋给拆了。二、某村委会是以 ...
//www.110.com/panli/panli_44103242.html-
了解详情
北京市X村民委员会 上诉人曹某因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)房民初字第X号民事判决 某在一审中起诉称:因建设北京市轨道交通房山线项目:一、某村委会在没有取得“拆迁许可证”的情况下,就把曹某的房屋给拆了。二、某村委会是以 ...
//www.110.com/panli/panli_44102294.html-
了解详情
北京市X村民委员会 上诉人张某因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)房民初字第X号民事判决 某在一审中起诉称:因建设北京市轨道交通房山线项目:一、某村委会在没有取得“拆迁许可证”的情况下,就把张某的房屋给拆了。二、某村委会是以 ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html-
了解详情
)、上海市城市规划管理局关于核发A16公路(市界-A30公路)工程《建设用地规划许可证》的通知、告知书、上海市人民政府关于A16公路工程用地农用地转用和土地征收的 民事行为的人,应对自己签订的协议负责,该协议没有违反国家强制性规定,协议动迁并不需要具有拆迁许可证;2、从签订协议的过程来看,被告方在动迁 ...
//www.110.com/panli/panli_23544237.html-
了解详情
民事行为能力的人,应对自己签订的协议负责,该协议没有违反国家强制性规定,协议动迁并不需要具有拆迁许可证;2、从签订的协议过程来看,被告方在动迁 金某要求确认与上海市某指挥部、被告上海某公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币6,765.70元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html-
了解详情
代理人张某,男,X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某某,主任。 上诉人温某某因行政赔偿纠纷一案,不服p 办为润峰公司颁发拆许字(98)第X号《房屋拆迁许可证》的行政行为被本院生效判决确认违法,但并没有给温某某的合法权益造成损害。温某某的行政赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23216694.html-
了解详情
代理人张某,男,X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某某,主任。 上诉人寇某某因行政赔偿纠纷一案,不服 为润峰公司颁发拆许字(98)第X号《房屋拆迁许可证》的行政行为被本院生效判决确认违法,但并没有给上诉人寇某某的合法权益造成损害,其要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_23216466.html-
了解详情
代理人张某,男,X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某某,主任。 上诉人董某某因行政赔偿纠纷一案,不服p 办为润峰公司颁发拆许字(98)第X号《房屋拆迁许可证》的行政行为被本院生效判决确认违法,但并没有给董某某的合法权益造成损害。董某某的行政赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23216162.html-
了解详情