的线路改道或对原告住房予以拆迁，但无结果。原告陈某某及家人在自己的合理要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权， 被执行北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书的内容的事实。 26、被拘留人家属通知书。拟证实2011年3月24陈某某被拘留后，被告 ...

的线路改道或对原告住房予以拆迁，但无结果。原告罗某及家人在自己的合理要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于 所被执行北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书的内容的事实。 28、被拘留人家属通知书。拟证实2011年3月24罗某被拘留后，被告 ...

所被执行北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书的内容的事实。 28、被拘留人家属通知书。拟证实2011年3月24日陈某被拘留后， 故不予审查。 原告陈某证据5客观真实，应予认定；原告陈某其他证据未能相互印证，没有形成证据锁链，本院不予采信。 本院根据原告陈某及其委托代理人胡某某和被告北塔区 ...

原告下地基的地方没有取得合法的手续，也未经村委放线。10、（2009）淇西字第X号村镇建设违法案件权利告知书及送达回证。11、行政处罚决定书的送达回 X镇人民政府自2007年1月1日作出村镇建设违法案件拆除和清理通知书，到2009年12月23日作出行政处罚决定书长达2年之久，适用2008年1月1日施行 ...

解放分局不服公安行政处罚一案，原告于2011年6月27日向本院提起诉讼。本院于2011年7月4日作出受理决定2011年7月4日将受理通知书及举证通知书 公安行政处罚决定书》。综上，原告认为，原告并没有殴打第三人，被告对原告的行政处罚事实不清，证据不足。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告作出 ...

处于继续状态，因此没有超过二年的法定处罚时效，因此我局有权依法对该违法行为进行处罚，综上，我局作出的平环罚（2010）X号行政处罚决定，认定事实清楚 审批表；10、平环罚（2010）X号行政处罚决定书及送达回证；11、提出答复通知书；12、行政复议申请书；13、行政复议被申请人答复书；14、平政复决（ ...

（以下简称山阳分局）治安行政处罚一案，于2010年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，于2010年12月15日向原告送达了受理通知书、举证通知书、诉讼 和申辩、依法取得的病历及伤情鉴定明白卡等证据证实。原告起诉的理由与事实不符，没有事实依据。原告提出的本案结束后，第三人又实施的违反治安管理行为，已 ...

、传唤证及通知书、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书原告、第三人均无异议，本院予以确认；原告对被告鉴定结论告知笔录有异议，称被告送达时没有见证人见证， 了其家属李某己。冯某某对此不服于2010年8月23日向周口市公安局申请行政复议，周口市公安局于2010年10月6日作出了周公复字[2010]X号行政 ...

字【2009】第x号行政处罚权利告知书；19、王某乙送达回证；20、王某甲送达回证；21、听证申请书；22、听证通知书；23、王某甲 沛政发【2009】X号《沛县人民政府关于印发的通知》，用以证明本案被上诉人越权行政，行政处罚没有法律依据。 被上诉人对上诉人在二审中提供的沛县日报的真实性无异议，但主张 ...