亚桥派出所在重新调查取证后，改变了原具体行政行为，并不违反有关法律、法规。治安处罚不是民事诉讼启动的前置程序，撤销通知书的行为与郭某甲提起民事诉讼造成的 应予维持。根据〈〈中华人民共和国行政诉讼法〉〉第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费70元，由上诉人郭某甲负担 ...

亚桥派出所在重新调查取证后，改变了原具体行政行为，并不违反有关法律、法规。治安处罚不是民事诉讼启动的前置程序，撤销通知书的行为与郭某甲提起民事诉讼造成的 ，应予维持。根据〈〈中华人民共和国行政诉讼法〉〉第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费70元，由上诉人郭某甲 ...

二人发生争吵，并将二人打成轻微伤（甲）级。被告组织双方调某失败后，遂对原告进行治安处罚，该具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、处罚幅度适当， 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告道县公安局作出的道公（梅）决字[2011]第X号公安 ...

某嫖娼事实清楚，证据充分，程序合法。请求法院维持被告所作的第（略）号治安处罚裁决，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2000年6-7月，原告叶某与 义务，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(2)项之规定，判决如下： 撤销被告慈溪市公安局于2001年6月21日作出的第（略）号 ...

行政拘留十日，并处罚款500元。对原告行政拘留十日的治安处罚已执行完毕，对其罚款500元的治安处罚未执行。2011年12月30日原告向伊川县人民政府 。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第56条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案诉讼费用50元，由原告承担。 ...

而不应私自损坏他人的合法财产，原告人的行为已构成故意损坏公私财物，应当受到处罚，邓某收到我局裁决后不服向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府依法维持了我局 第三人厕所的行为给予拘留5日的治安处罚，显然公正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第四款的规定，判决如下： 变更被告登封市公安局“登公 ...

所有串通可能。 3、若匡堰派出所确实是为了保护公民的人身权利不受侵犯，依法作出治安处罚裁决书，那么又为何事发后不立即作出，而是事隔4个多月，等到宋某 不足，对该决定应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一目之规定，判决如下： 撤销慈溪市公安局治安管理处罚第（略）号对岑某7天治安拘留的 ...

合法，处罚适当，并无显失公正。请求二审法院撤销一审判决，维持我局作出的治安处罚裁决。 上诉人罗某某上诉称:本案是由于林某甲指使他人在西溪河边乱弃 均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费30元，由上诉人林某甲、 ...

，登封市人民政府作出登政复决字(2004)第X号行政复议决定书，维持了被告的第X号治安处罚裁决书，原告仍不服，诉于本院。 本院认为，原告冯某殴打第三人景 证据，本院不予认定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告登封市公安局2003年12月12日作出的登公字第X号 ...

处以治安拘留三天并即时执行。后经原告申诉，行政处罚被撤销、重作。被告于一九九八年十月二十三日重新作出第X号治安处罚裁决，原告不服，再申诉，该处罚被维持 条第(二)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(一)项、第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销被告新昌县公安局1998年10月23日作出的X号治安 ...