原告应得的分成款中扣除的问题。 3、利息是否应该给付，如何某付。 对此，原告向法庭提供证据如下： 1、原告与第一被告签定的顶帐房代理销售合同 元－1636.85平方米×2300元)×70%=x.30元 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

。 16.陳汝成亦詳細述他將槍和子彈帶到香港後，如何收藏，等待“肥九”有錢進行交收。陳汝成指案發當天他 無論如何在本案的情況下，採納周志雄的招認為證，絕不會對他不公，更不會導致不公平的審訊。法庭只 團時多次向他們表明，假若他們不能肯定時，他們必需判被告人無罪，任何疑點利益都歸被告。 60.在複述辯方的證 ...

同這建議，因為隨著女兒的成長，費用只會不斷增加，而自2004年判決至今已有數年，法庭亦應該重新審視她們的需要。丈夫支付的贍養費明顯不足以應付她們三人 總支出的情況下減省部份開支來增加贍養費的建議應該可行。 22.既然丈夫未能向法庭建議如何能夠改善這入不敷支的情況，而他亦一直依靠銀行透支應付，加上本席在 ...

： 1.2007年11月2日，李某先生存檔了一份表格86A，向法庭申請批予許可以申請司法覆核。該申請的答辯人為“ 論如何都沒有符合司法覆核申請的條件。他沒有顯示答辯人曾作出任何決定或行動等，可導致李某生向法庭 5日拒絕李某生申請司法覆核許可，是完全正確的判決。張法官亦列出了《選舉管理委員會（選舉程序）（ ...

，两者不存在承接关系”。二审中，为查明伊川县建筑公司和伊川建设公司的关系，法庭曾到伊川县建设局进行了调查，2008年7月3日，伊川县建设局出具证明一份， 与伊川县建筑公司不是一个公司”。 本院二审认为：关于本案当事人主体是否适格及责任如何承担问题。1、关于原告会盟建安公司主体资格问题，1994年4月6 ...

，现仅对上述损失中的300万元主张权利，其余损失保留诉权。特提出反诉，请求判令徐州开元公司支付工程款x.65元，赔偿损失300万元。 针对江苏一建公司的反诉 支持。5、江苏一建公司应承担本案审计费用的数额应如何确定。 为支持其诉讼主张，本诉原告徐州开元公司向法庭提供如下证据材料： 1、徐州开元四季A区 ...

x/3+x/3+x/4+x/4）。五、关于押金、取暖费（烤火费）、降温费如何处理的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得 应否予以支持。 本案二审过程中，双方当事人均没有向法庭提交新的证据。 一、关于李某的工作年限应该如何认定的问题。根据庭审调查，姚庄热电公司系2002 ...

承担原告经济损失x元；3、判令两被告共同承担利息x元；4、诉讼费用由两被告承担。 原告中阳集团为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、中标 准许。 二、关于某阳集团承建的沛县国家粮食储备库配套工程6#、7#住宅楼部分工程造价如何确定的问题。 针对上述问题，原、被告双方存在以下争议：1、鉴定依据的材料 ...

天置业为推销房屋未将该风险告知韩某仍与韩某签订了合同。关于双方向法庭提供的商铺补充协议文本不一致的问题，《中华人民共和国合同法》第四十一条 ，原审法院对韩某提供的商铺补充协议文本予以采信。应认定双方对于贷款不成如何处理没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

/3+x/3+x/4+x/4）。五、关于押金、取暖费（烤火费）、降温费如何处理的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得 应否予以支持。 本案二审过程中，双方当事人均没有向法庭提交新的证据。 一、关于孟某某的工作年限应该如何认定的问题。根据庭审调查，姚庄热电公司系2002 ...