补助费192元、丧葬费x.5元、病历复印费11.2元、死亡赔偿金x.3元、专家会诊费2000元，合计x.06元，被告温县第二人民医院应赔偿五原告款 温县人民法院 民事判决书（附页） 本院（2006）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文、司法解释具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

有限公司签订合同，向其销售涉案产品，客户分别在2005年8月、2007年10月出具专家评审意见和证明，证明涉案产品验收合格。英吉利达公司对证据６中的两份销售 、两份《大用软件有限责任公司订货合同》、《补充协议书》均未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。大用软件公司作为软件供货商，应向英吉利达 ...

检察院抗诉的理由是：原判认定事实的主要证据不足，使用没有任何人签名或盖章的所谓专家座谈笔录做为定案的依据显属不当，要求依法纠正原判决之错误。 一审再审查明 李某贵的诉讼请求显失公平。 原审原告李某贵申诉称：1、专家笔录没有签名盖章没有法律效力，不能作为证据使用。2、承认医院“误诊”，但专家用“理解”、 ...

中国半导体有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人田某，男，世界知识出版社法律顾问，住（略）。 原告北京中科镓英半导体有限公司（以下简称中科镓英公司） 中国科学院半导体研究所（以下简称半导体所）的一名研究员，受半导体所的指派，以专家的身份监督、指导国防军工生产设备在中科镓英公司使用的情况，卜某某从未在 ...

代理人丁某，男，1976年6月6日出某，第29届奥林匹克运动会组织委员会法律事务部权益保障处副处长，住（略）。 被上诉人（原审被告）三星（中国） ”、“友谊”、“携手”、“未来”、“和平”和“爱”……之后，奥组委广泛邀请文化学者、语言专家、艺术名人等社会各界代表为北京奥运会口号的征集工作出某划策。其间 ...

，国家科技部、建设部在四川省广汉市召开"全国城市生活垃圾处理与资源利用经验交流会"，上述三位专家也参加了此次会议，并参观了上诉人承建的广汉垃圾处理厂。1998年4月， 该《技术认定意见》并无不妥。 根据5位专家的鉴定意见，三丰科技公司所主张的技术属于公知公用技术，不属法律所保护的技术秘密。因此，无论四 ...

登记证书。 本院认为，原告是CIM－x。0软件的著作权人，其著作权受法律保护。根据原告与新加坡x有限责任公司的约定，原告受让取得CIM－x。 企望公司提供的软件源程序与其在中国版权保护中心登记备案的部分源程序之间的关联性，专家鉴定组还抽取了被告企望公司在中国版权保护中心登记备案的部分源程序与其提供的 ...

，国家科技部、建设部在四川省广汉市召开'全国城市生活垃圾处理与资源利用经验交流会'，上述三位专家也参加了此次会议，并参观了上诉人承建的广汉垃圾处理厂。1998年4月， 该《技术认定意见》并无不妥。 根据5位专家的鉴定意见，三丰科技公司所主张的技术属于公知公用技术，不属法律所保护的技术秘密。因此，无论四 ...

巷X号。 法定代表人邓某某，甘肃省旅游局局长。 委托代理人张企平，甘肃省旅游局法律顾问。 被告武威市人民政府。 法定代表人高某某，武威市人民政府市长。 委托代理人朱 对此也予以肯定，并用该图形作为会徽的图案造型加以确定。专家评审组提出的修改意见不是法律规定的直接产生作品的智力活动。其提出的意见还是通过 ...

1999年取得燃气经营权，2000年取得燃气专营权，在益民公司的经营权和专营权未经法律程序被撤销的情况下，市政府又授予亿星公司天然气管网项目经营权，由于燃气包含 载明，上述五人都是“工民建”专业高某工程师，列于专家库中，我国法律没有禁止官员担任专家，实际上官员具有业务职称是很常见的。本院认为，被上诉人 ...