下的全套单据(主要是提单)，却企图以实际交货方式取代交付提单的义务，这是没有法律依据的。而且原告在遭到信用证拒付时有权选择是依据信用证关系向银行追索，或是根据 国际贸易促进委员会关于1998年12月8日出具的(98)贸促法顾字第X号法律意见书。该证据表明：1．首先L—02—N—（略）号跟单信用证项下的 ...

日，郑某委托台州市巾帼律师事务所郑某天寄给信仁公司的法定代表人张某一封法律意见书，载明：郑某不同意出售神大公司坐落于太平镇X区内神大公司的16间 信仁公司在办理土地使用权证时并非善意，况且信仁公司至今未办理该厂房房屋所有权证，法律上并未实际取得讼争厂房所有权。信仁公司应当将原属神大公司的16间厂房及 ...

璧山县X街X号。 法定代表人程某，董事长。 委托代理人朱明，重庆市璧山县法律援助律师事务所律师。 原告璧山县林业局(以下简称林业局)诉被告重庆市艳阳环保工程某限 ，被告无异证，但认为不能证明是转包。 12、《建设工程某工验收意见书》，拟证明该工程“开工日期为2001年9月18日”，“竣工日期为2003 ...

郑某某，男，1952年6月15日，汉族，重庆南桐矿业有限责任公司供应分公司法律顾问，住（略）。 被告重庆市汽车运输集团万盛客运有限公司。 法定代表人戴某， 公司独自分利的意见书”，认为，万盛公司是具有法人资格，利润应按照出资比例进行分配，独自分利给海通公司的行为严重违反了公司章程和法律规定，降低成本的 ...

并没有写入其承包合同书之中。三、三拱桥乡人民调解委员会的调解意见，不是法律意见书，不能作为依据。且该调解书并不是双方达成调解的调解书。三拱桥乡 田土山林承包合同书》不具备田土山林承包合同生效要件，不具有承包山林权属证书的法律效力。现在双方对争议林地管理使用权的归属发生争议，均未向本院提交政府部门确认的 ...

物品清单、检查笔录、照片、辨认笔录、劳动教养决定书、行政处罚材料、司法鉴定意见书、鉴定书、工作情况、案发经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，依照 写。 7、劳动教养决定书及行政处罚决定证实，被告人范某某因犯利用邪教组织破坏法律实施行为被处罚的情况 8、工作情况、案发经过证实被告人范某某到案情况。 ...

2009年9月27日向被告公证送达了要求解除与被告之间的承包经营合同的法律意见书，但被告未予答复。2009年6月22日，最高人民法院通过了《 湖南省张家界市中级人民法院。 审判员向左斌 二O一O年元月二十四日 书记员伍洲红 相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： ...

镇X路X号。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人刘某海，该公司法律顾问。 委托代理人李某昱，辽宁华义律师事务所律师。 被告(反诉原告)王某甲。 年10月25日，王某甲等8名被告委托迟夙生律师向原告邮寄了《律师法律意见书》。主张原告的公司章程并没有限制对外转让，如果其他股东既不同意对外转让， ...

核实情况。2004年6月1日，律师事务所向光大银行出具了《个人助业贷款法律意见书》。 二、2004年6月8日，邓某某向光大银行提交了《个人 请求保证人或者物的担保人承担担保责任。选择何种方式向担保人行使债权是债权人的权利，法律应当尊重债权人的意愿，允许担保权人享有选择权。因此，律师事务所的相关答辩意见 ...

核实情况。2004年7月7日，律师事务所向光大银行出具了《个人助业贷款法律意见书》。 二、2004年7月15日，张某某向光大银行提交了《个人助 的强制性规定，故该条款无效。而其他条款系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，律师事务所的相关答辩意见本院应予采纳。 ...