。被告人及其辩护人以此为由的辩解及辩护意见予以采纳。被告人杜某积极参与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序行为，且不听从国家治安管理工作人员劝阻，其行为已构成聚众扰乱 辩护人提出其行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。本院为维护国法，保障社会公共秩序的正常运行，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五 ...

己将装有丁某氏尸体的棺材抬进医院门诊大厅，严重影响了医院的正常工作秩序。公诉机关针对指控的事实向本院移送了证人证言、书证、视听资料、被告人的 丁某乙没有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的行为，不构成聚众扰乱公共场所秩序罪的辩护意见，本院认为，“抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务”，应 ...

事务所律师。 徐州市贾汪区人民法院审理贾汪区人民检察院指控原审被告人马某甲、李某犯聚众扰乱公共场所秩序罪一案,于2009年10月10日作出（2009）贾刑初字第X号 ，被告人马某甲、李某为达到竞选村主任目的，纠集多人在各个投票点等公共场所，拉选票并采取辱骂等方式恐吓选民，特别是在唱票过程中纠集多人起哄 ...

人民检察院以安县检刑诉【2009】X号起诉书指控被告人李某某、刘某某聚众扰乱公共场所秩序罪，于2009年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 十一条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日 ...

曾犯流氓罪于1984年被原黄某县人民法院判处有期徒刑一年，现因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序于2005年5月20日被台州市X路桥分局刑事拘留，同年6月24日 时至次日16时期间，90多辆面包车停在路桥客运南站内，致使路桥客运南站秩序严重混乱，大量旅客滞留在路桥客运南站。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程 ...

。 安阳县人民检察院以安县检刑诉【2009】X号起诉书指控被告人秦某某聚众扰乱公共场所秩序罪，于2009年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行 七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人秦某某犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日 ...

。另外，一审法院适用法律错误，出租车经营户的停运上访维权事件，不构成聚众扰乱公共场所秩序罪。 二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，并有下列证据予以证实 完成。但罢运仍在继续，街面上营运的出租车较少，未恢复出租车正常运营秩序，市交警支队及时从各县交警大队调集50余名警力来商配合在市区进行执勤， ...

320国道的事实； 14、公安机关现场勘查笔录、示意图及现场照片：证明本聚众扰乱交通秩序案的案发现场位于洪江市X乡政府出口处；以及现场有关情况等，从现场照片可以看出 辆的事实; 16、龙田乡人民政府关于向某丙、粟某己纠聚众人扰乱公共场所秩序、交通秩序的情况汇报:证明2009年6月9日，向某丙等人纠集村 ...

人民检察院。 被告人杨某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，于2009年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕 怎么来的我就不清楚了。 本院认为，被告人杨某某伙同他人聚众堵塞交通，破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为已构成聚众扰乱 ...

被告人赵某某只是参加者，认罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明， 一、聚众扰乱社会秩序事实 2009年1月23日至2009年3月8日期间，被告人胡某甲、 严重，造成严重经济损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人胡某甲公然藐视法纪，在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，且其为琐事随意持刀 ...