,两第三人不服该判决并向徐州市中级人民法院提起上诉,后经徐州市中级人民法院主持调解,双方一致同意“两上诉人(本案第三人)于2008年12月10日前支付给 只能在雇佣和侵权之间选择其一要求赔偿,其主张的赔偿数额已经得到法院的支持,并且双方在二审法院以调解形式达成一致意见,因此上诉人无权再以同一事实和理由 ...
//www.110.com/panli/panli_5919363.html-
了解详情
、周某某、王某丙辩称,原判认定事实清楚,适用法律和处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实 某乙的职业病工伤赔偿数额低于相关法律规定的赔偿标准,但是双方在调解过程中,蔡某乡人民调解委员会已经将当地政府对职业病患者的赔偿意见告知了王某乙,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_5747778.html-
了解详情
、周某某、王某丙辩称,原判认定事实清楚,适用法律和处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实 某乙的职业病工伤赔偿数额低于相关法律规定的赔偿标准,但是双方在调解过程中,蔡某乡人民调解委员会已经将当地政府对职业病患者的赔偿意见告知了王某乙,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_5747468.html-
了解详情
年3月曹某某的妻子王某甲申请支付令,一审法院已经查封了富亿通达公司的财务室及所有机器设备,公司已经遣散了员工,停止了生产。2、富亿通达公司已经 资产管理协会占13.46%。二审期间华腾橡塑公司表示本案诉讼属上级部门决定,不同意调解。 2003年6月16日、2004年8月30日、2004年4月12日,华 ...
//www.110.com/panli/panli_138870.html-
了解详情
上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称李某村委会)因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决,向 由天安律师所承担。事实与理由如下:一、原审判决适用法律错误。原审法院已经认定双方对案件重审的诉讼代理没有签订委托协议,故原审关于“按约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_131074.html-
了解详情
、被告已积极履行协议,将净资产及场地租赁使用权及时交给了权利人李某某,李某某已经开始检修设备,积极投入生产;期间,原告张某甲一直以淀粉有限公司主要责任人的 某甲出具的书面证明材料、豫辉淀粉有限公司因祥云镇信用社阻拦其买卖玉米而申请法院进行现场查验的申请书,以证明在该案审理过程中,张某甲提供书面证明材料 ...
//www.110.com/panli/panli_129791.html-
了解详情
侵权,立即删除其公司网站(网址为www.x.net)上《快凯专利侵权案应被告要求法院调解,被告快凯停止侵权,撤回专利无效请求,承担诉讼取证费用》、《杭州中院 ,林达公司网站又刊登了《报道林达公司为维护专利权的曲折历程》这篇已经不能全面完整反应双方专利侵权诉讼过程的文章,具有继续回避、掩盖案件最终结果的 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html-
了解详情
证明等证据,可以证实上诉人的户籍所在地和经常居住地分别为新乡市和贵州省遵义市。原审法院按照农村居民标准计算上诉人的误工费依据不足;2、根据上诉人的实际收入情况 出庭接受质询应由答辩人垫付交通费用没有法律依据;6、根据公安机关调解,双方当事人已经调解解决案涉事故的赔偿问题,人民法院不应受理张某甲的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_101396.html-
了解详情
)有限公司的委托代理人方国庆、刘佑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,2003年10月,中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司(下称中 方国庆律师的传真件,主要内容为鉴于怡诚公司已经履行了民事调解的赔款义务,我们会尽速安排向天津海事法院撤回强制执行的申请。上诉人经过质证,对2006 ...
//www.110.com/panli/panli_63671.html-
了解详情
,双方就该案争议和本公司与傅某某之间所存在的其他争议的了结一并达成了调解协议。2002年12月13日,安徽省合肥市中级人民法院按照双方达成的协议所制作的( 某某为彻底了结双方之间存在的包括本案争议在内的所有纠葛,已经达成一揽子协议,且由受诉法院制作调解书调解结案。为此,本公司亦已付出了相应的对价。应当 ...
//www.110.com/panli/panli_62325.html-
了解详情