公安局宝山分局于2010年3月18日向原告送达了撤销行政拘留决定书，同日，被告向原告送达了劳动教养决定书。 另查明：原告于1994年10月因盗窃罪被判处有期徒刑 故原告称被告违反“一事不再罚”法律原则的理由本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会 ...

2009年8月18日内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》。以上证据拟证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法。 作出的对穆某甲的处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院撤销内黄某人民法院（2010）内行初字第X号行政判决，维持公安行政处罚决定。 ...

，原告张某某在2006年11月26日因上访被（略）公安局行政处罚拘留十日，实际执行三日。 一审法院认为，被告（略）公安局作出的项公（环城所）决字（ 公（环城所）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，应予维持。对上诉人执行拘留十日符合规定，并不存在多拘留1日 ...

月3日作出的宣告公安行政处罚决定书笔录；2009年7月3日的送达回执及行政拘留执行回执；2009年7月3日制作的行政拘留家属通知书；2009年7月 2007年解除转包合同后没有按民事判决规定清理地上障碍物，原告可以在有效期内申请法院执行，对玄武岩石料公司这几年的占地费用，原告亦应当通过合法途径予以解决 ...

作出泌公（王）行拘缓字（2009）第X号暂缓执行行政拘留决定书，同年2月4日被告恢复执行泌公（王）决字（2009）第X号行政拘留决定书。 号行政处罚决定书。原告白某某不服，于2009年8月24日起诉来院形成诉讼。 一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定：国务院公安部门负责 ...

某某接触，更没有殴打李某某。遂平县公安局对原告的处罚属于歪曲事实，违法处罚。请求法院撤销被告对原告作出的遂公（槐）决字［2009］第X号公安行政处罚 给予行政拘留五日的处罚，该处罚决定书于2009年11月18日送达给罗某，并于当日将罗某送到遂平县拘留所执行拘留。同时遂平县公安局认定李某某殴打了罗某的 ...

到鲁山县公安局，王某向原告出示刚加盖印章的处罚决定书，并让原告在附卷上捺指印，原告拒绝签字。而后，原告被执行拘留。2009年4月4日，原告向鲁山县政府申请 ，不给原告提供证据时间，变相剥夺原告陈述、申辩权利，给原告的行政处罚决定错误。故请求法院：一、撤销鲁公（梁）决字（2009）X号行政处罚决定书；二 ...

4份、户籍证明6份、告知笔录9份、公告9份、申述书9份、处罚决定书6份、拘留通知书及执行回执各1份、撤销决定5份、送达回执7份、公告照片4份、复核 真实，闫某乙打伤张某某属自卫范畴，原告结伙闯民宅，殴打他人后果严重，性质恶劣，请法院作出公断。第三人提供的证据是被砸后的门拉手一把，以证明原告在第三人家打 ...

4份、户籍证明6份、告知笔录9份、公告9份、申述书9份、处罚决定书6份、拘留通知书及执行回执各1份、撤销决定5份、送达回执7份、公告照片4份、复核报告 ，闫某丙打伤张利萍属自卫范畴，原告结伙闯民宅，殴打他人后果严重，性质恶劣，请法院作出公断。第三人提供的证据是被砸后的门拉手一把，以证明原告在第三人家打 ...