、郑如飞到庭参加了诉讼。2008年12月23日，原告提出财产保全申请，同日，本院作出财产保全裁定并已执行。本案现已审理终结。 原告陈某某起诉称：原、被告系 为人在被侵权时的正常反映，亦符合证据规则认定中的经验法则； 2.在长达一年多的时间里，金地畜禽公司内外无人知晓股东股权变更一事，均认为原告占公司 ...

涉房产的预售活动。2001年4月23日，烽源煤矿向洛阳市中级人民法院又提出财产保全申请，要求查封居业公司2393.645平方米土地及其地面1A、2A楼商品房。2001年 对此进行了辩论。鉴于本案已两次发还，案件审理时间较长，本院在本次二审审理过程中，烽源煤矿亦多次要求本案不要再发回重审，并基于一审作出 ...

判决书，原告在上述购销合同纠纷案件审理过程中，向受案法院提出某财产保全申请，并提供了相应财产担保。法院于2007年1月10日作出（2007）二中民初字第x号 《股权转让协议书》的约定，另行支付了700多万的资产价款。因此，第三人向被告支付的股权转让价款是完全合理的。需要指出某是，即使原告认为第三人所 ...

信。至于这些证据与练某所主张的事实之间是否具有关联性或是否是虚假制作的，则需要综合四原审被告提供的相关证据及练某和四原审被告对各方证据的质证意见予以认定 练某扣押“嘉宏”轮向原审法院支付的海事请求保全执行费人民币x元，依法应由练某负担。嘉宏公司为证明“嘉宏”轮的船期损失时间提供的“嘉宏”轮装卸时间事实 ...

，款项还没有追回，之后被上诉人也没有再找上诉人协助执行了，上诉人为了能拿到25万元就在2003年起诉，该时间也是快超过诉讼时效。3、上诉人提到的被上诉人 3，原审法院已经查明被上诉人陈某乙的真实住址与其户籍住址不一致，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。（3）对于证据4，该裁定书只是财产保全裁定， ...

五公司在本案诉讼中(在朝阳市X区人民法院审理期间)提出的《应以变更财产保全方式和场所的申请》的时间为止点，即2009年4月8日。之所以以这一时间为止点 有权利利用该土地。乔某不同意和中铁四局五公司共同赔偿鹅资源公司170多万元，请求二审法院撤销原判，驳回鹅资源公司的诉讼请求。 鹅资源公司二审答辩称：一 ...

30日，中远日本以“金城”轮船东/管理人欠付燃油费为由，向原审法院提出诉前财产保全申请；同日，原审法院作出（2009）厦海法保字第X号民事裁定，将 宇公司支付代理费。因为如果嘉吉公司严格按照合同执行，最终遭受的损失将无限度扩大。因此，嘉吉公司尽快利用卸货时间安排加油符合情理。在大宇公司明确没有履行租约 ...

林地，林场同意。三、王某村要求继续承包的林地，需要按林场同村委会废除老合同后的新协议执行，即每亩地一次性交纳承包费270元，林木分成，林场七 的同意，擅自采伐林木，是引起本案纠纷的主要原因，故案件受理费4040元，财产保全费用1455元，合计5495元由原告负担。反诉费5120元由原告负担2468元， ...

x元，反诉费x元，财产保全费x元，鉴定费x元，计x元，恒升公司、省六建公司各半负担x元。双方预交的诉讼费及鉴定费不予退还，待执行时一并结清。 恒 给省六建公司造成的损失x.4元，原审法院不予支持严重违背事实。施工过程中因恒升公司随意变更设计、材料设备不能按预定时间提供、恒升公司将部分工程直接分包导致了 ...

提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理中，原告谢某某提出财产保全申请，本院依法制作了财产保全裁定书，并查封了洛阳鹏飞公司的相关财产 销售耐磨陶瓷管道构件4000米（800毫米直径管），按2008年10月份规定价格执行，提取10%部分，甲方扣取33%税金，销售高于10月份规定部分，乙方提取 ...