申请证据保全与扣押船舶向本院提供了担保函，并代原告向本院交纳了证据保全与财产保全的申请费及执行费共35,000元。9月2日，中国再保险（集团）公司为该 %；卸船时的损伤粒、热损伤粒分别为13.6%、8.9%）。这说明大豆较长时间在船并不一定明显受损，运输与交货迟延并不是导致货损的必然因素，同时进一步 ...

后可以合理预见的，其有义务妥善地保管、照料船上所载货物。如其认为停留时间过长，无法正常地保管货物，就应该及时将货物转运往目的港，以防止货物损坏。 负担25，603美元，原告南天公司负担32，719美元；诉前财产保全申请费5，000元、扣押船舶执行费130，916元，船舶检验费14，100元由被告斯坦斯 ...

应提供图纸重新受检，而沧海公司已提交了相应图纸，且V1、V2不需要重新受检。 当事人对法院调查取得证据的来源和合法性无异议，但对部分船员询问笔录中船员的陈 公司负担。林某某申请调查取证的费用2000元由其自行承担。本案受理费、财产保全申请费、执行费、调查取证费用已由林某某预交，本院不另清退，沧海公司和 ...

5.49%计算；确认原告的损失或费用具有船舶优先权；被告沧海公司承担财产保全所支付的申请费和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请 字第X号民事判决确定的海事赔偿责任限额限制其赔偿责任。 船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使。《中华人民共和国海商法》第二十九条第(一)项规定 ...

的死鱼，死鱼鳃部有油滴。经调查，在2001年6月21日及其前后较长时间内，陆丰县、惠来县、潮阳市沿岸海域及其沿海地区，除“通天顺”轮泄油外，均 被告天神公司、育洋公司、中国船东互保协会连带负担3，391元。案件受理费、财产保全申请费及执行费已由原告预交，调查取证费3，000元已由被告天顺公司预交，司法 ...

法院提起诉讼并申请财产保全。虹口法院于1999年1月5日立案受理，1999年1月13日以(1999)虹经初字第X号民事裁定书裁定，并以协助执行通知书通知金谷 ，致使陈某的股票交易权受到限制。因金谷公司上海营业部申请财产保全不当，客观上造成陈某在长达三年的时间内不能进行股票交易，其通过股票交易从中盈利的 ...

渔（略）号”船的处分权，本院裁定予以准许。在执行过程中查明该船已经转让过户，故裁定终结财产保全的执行。本案于同年9月20日公开开庭进行了审理并当庭 伤残，需一级护理，每天需要266.90元的医疗费，调解协议显失公平，且该调解协议不是原告的法定代理人签署，对原告没有约束力。故请求法院判令：1、2004年 ...

20日，原告与东方公主公司续签了一份船员雇用协议书，约定：东方公主公司根据实际需要，雇请原告船员上东方公主公司所属“东方公主”轮工作；东方公主公司以双方商定的船员 和执行费20，000元由被告北京华庆公司负担。原告预交的财产保全申请费和执行费本院不另清退，被告北京华庆公司将其负担的费用迳付原告。 以上 ...

两艘拖轮离开，该轮驶往锚地。 原告于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字 是缓慢的，原告如果及时发现缆绳断开，本来是有充分的时间将输油臂与船舶分开。因为实际上断开连接所需要的时间是15秒。三被告例举了输油臂使用说明书的 ...

过失，造成原告损失，应承担连带责任。请求法院判令四被告连带赔偿两原告损失71万元人民币，并承担本案受理费及财产保全费用。 被告湛江市水运总公司第三公司、苏 ，724元人民币，被告陈某乙负担4，596元人民币。财产保全申请费5，000元人民币、执行费10，000元人民币、调查取证费300元人民币由被告陈 ...