货运代理有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年7月25日诉至法院。本院于同年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年10月19日公开开庭进行 至目的港，并开具发票向被告催收约定的费用。被告在货物出运后将近一年的时间内，未某涉案货物的出运向原告提出任何异议，应视为其已经认可原告完成了 ...

提货纠纷一案，于2006年1月9日提起诉讼，本院于同年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人 惯例不成立。 证据12、上海外轮理货有限公司工作联系单，以证明涉案货物卸货的时间。被告不予认可，也未说明理由。 证据13、上海集发物流有限公司(以下简称“集发 ...

王某与被告罗某某、杨某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年7月5日立案受理。依法由审判员张为光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告罗 不应以原告要求的2006年各行业年人均工资标准计算；对于住院伙食补助费，原告住院时间为14天，不应以原告要求的16天计算；关于原告要求的手机损失费的诉讼 ...

律师。 原告权某与被告赵某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告权某法定代理人姚某及其委托代理人 原告“右小腿胫骨中段骨折的伤势程度属轻伤，伤残等级系九级伤残，该损伤医疗终结时间评定为伤后(第一次医疗期限)4个月较适宜，伤后前2个月可视为 ...

（略）。原告遂以两被告未按其指示正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失9929.60美元、海运费2800美元及人民币5928元、律师 证5载明载货集装箱的各项资料，两被告在庭审中也引用了其中显示的集装箱到港时间等信息，故本院对证5予以认定。 对证7，两被告对真实性均无异议，仅 ...

给（略）。原告遂以两被告未按其指示正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失（略）美元、海运费2800美元及人民币4228元、律师费用 ，证5载明载货集装箱的各项资料，两被告在庭审中也引用了其中显示的集装箱到港时间等信息，故本院对证6予以认定。 对证7、8，两被告仅除对商业发票、 ...

一案，原告于2005年12月28日向本院提起诉讼。本院于2006年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2006年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托 保函并非是原告所签发。后经司法鉴定，该电放保函系伪造。因此，原告诉至法院请求判令被告返还原告的货物，若不能返还，判令被告赔偿原告货物损失30,692 ...

故在集装箱免费使用期过后，被告应支付涉案10个集装箱滞期费/超期使用费，费率依据原告向法院提交的计算标准，即为1-10天免费、11-20天14美元/天、21-40天 美元。原告请求的利息损失，因原告的损失是持续发生的，没有具体的付款时间，故不予支持。 因超期使用费仍在继续发生，故自2004年7月2日至 ...

年农历年底就可还清。然而，到期后，被告违反约定分文未还。原告只得诉请法院判令两被告偿还本金人民币40,600元、利息人民币6,000元，共计人民币46,600元 元，该款项不再计息；（二）张某某、桂某某分四期还清该款项，时间分别为：2006年农历4月份还现金人民币10,000元；2006年农历5月份还 ...

下称海运公司）船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2005年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年10月25日召集双方当事人进行证据交换， ,274元。除去已经支付的15,000元，被告仍应赔偿220,274元。请求法院判令被告赔偿其因船舶碰撞而造成的经济损失220,274元并承担本案诉讼费用。 ...