，但是，何某乙捺了指印，并当场交纳了其三人的罚款共900元。因此，原告的处罚决定书由其父亲签收，符合文书由其成年家属签收的法律规定。原告对第三人受伤 事实清楚，证据确凿、充分，处理程序合法，原告起诉已超过三个月的诉讼时效，请求法院裁定驳回原告的诉讼请求，维持被告作出的处罚决定。 第三人述某，第三人是被 ...

，但是，何某乙捺了指印，并当场交纳了其三人的罚款共900元。因此，原告的处罚决定书由其父某签收，符合文书由其成年家属签收的法律规定。原告对第三人受伤 事实清楚，证据确凿、充分，处理程序合法，原告起诉已超过三个月的诉讼时效，请求法院裁定驳回原告的诉讼请求，维持被告作出的处罚决定。 第三人述某，第三人是被 ...

法定代表人的身份，收取了税务机关的处理决定书和处罚决定书，为逃避责任，其未将这一情况告知上诉人陆某某；3、偷税款及罚款未包含在上诉人陆某某受让 潘某某、周某某没有提供确实充分的证据证明2005年6月28日的相关股权转让文书存在法律规定的无效情形，推翻其真实性，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

2008）X号行政处罚决定却加重了对原告的处罚，违法且属报复行为。请求法院依法撤销该处罚决定。 原告在诉讼期间提供下列证据： 1.原告营业执照。发证日期2008 收到。被告卷宗中送达给原告听证告知书、处罚告知书、以及最后处罚决定书均是采用把文书张贴在原告一房门上，予以拍照，回执上填写“留置送达”并有两 ...

上的利害关系。二、一审判决认定上诉人“2010年7月7日作出的罚款处罚决定书中认定为X栋，建筑面积为10734.42平方米。被告没有陈述其他建筑不予处罚 证据充分，适用法律正确，因此，一审判决的上述认定错误。综上，请求二审法院依法改判或者发回重审。 上诉人郑州市长城房屋开发集团有限公司提起上诉的理由： ...

统一印制，加盖有被告印章，该标识表明出具的处罚决定书及落款执法单位均为被告，不存在原告所说的文书格式套用不合法。原告签字后，民警当场将《公安 共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条规定：“对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门 ...

听证会的程序没有严格按照相关规定进行。行政处罚的有关文书极不规范。三、被告适用法律不当。被告处罚决定书适用的法规仅仅是《建设项目环境保护管理条例》 环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下罚款”。茶陵县环境保护局是县级环保部门，根据上述规定对原告的蜂窝煤店项目有审批 ...

）、李XX（非法行医罪判处有期徒刑十年）分别开办的非法诊所只制作行政处罚文书，而没有严格按照行政处罚内容依法取缔，致使陈XX、赵XX、李XX非法 现场检查后，于2003年12月9日下达行政处罚决定书，要求其停止执业，没收其非法所得及所有物品器械，并罚款6000元。 17、新华区卫生局对李XX非法诊所的 ...

所29(F1)，从棉种的包装和被告宜城市农业局的扣押种子通知书，违法行为处理通知书等法律文书上均可以证明，因此我经营的棉种是经过国家审定并准予在全国适宜种植地区推广 日内纠正违法行为。且应在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不按规定缴纳罚款，每日按罚款数额的3％加处罚款，同时还于当日向原告王某 ...

不服，在法定期限内向人民法院提出行政诉讼，请求撤销该行政复议决定书。 原审法院认为：本案是一起因不服行政复议决定引起的行政诉讼。原具体行政行为是莆田市公安局拱 性质、情节以及社会危害程度等，在法定职权范围内，对蔡某某处500元罚款并无不当。被上诉人的行政复议决定撤销原具体行政行为不当，依法应当判决撤销 ...