提出申请之日起，仲裁时效中止，企业劳动争议调解委员会应当在三十日内结束调解，即中止期间最长不得超过三十日。结束调解之日起，当事人的申诉时效继续计算。《 丙到原审审结止也没有提出增加诉讼请求。因此，原审判决内容违反法定程序。综上，特请求二审法院依法撤消南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， ...

的被挂靠方，应承担连带责任。原告发生事故在97年，原审法院97年立案后在98年10月法庭辩论结束，应适用当时正在执行的法律法规和有关规定确定赔偿范围和标准 支付的正骨医院的医疗费3444.5元仍由被告承担。本案原一审诉讼中及进入执行程序后，被告已支付的赔偿款，其数额可在本判决生效后扣除。原审根据《中华 ...

从赔偿款中扣除无证据支持；关于误工费的计算标准，徐××户口属农业户口，一审法院据此计算其误工费标准并无不当。 本院认为，原审被告人李某甲故意伤害他人身体 原告人造成的经济损失。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人徐××的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事 ...

局已表明态度，产权归深圳方所用，以后的产权转移、归属及费用问题，待法院裁定后按裁定执行……”。艾瑞克公司提供的驻马店广电局收费票据显示，1995年9 结束后再变更诉讼请求的理由，一则本案2007年庭审程序尚未结束，二则因本案合同经过2002年11月至2007年期间事实的变化已不可能继续履行，应当允许艾 ...

上诉人尹某甲、马某乙二审提交的对彩票销售站现场的拍摄照片，并非一审庭审结束后新发现的证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《 调解，故双方当事人无法达成调解协议。 综合双方当事人的上诉请求及答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的 ...

上诉人尹某甲、马某乙二审提交的对彩票销售站现场的拍摄照片，并非一审庭审结束后新发现的证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《 调解，故双方当事人无法达成调解协议。 综合双方当事人的上诉请求及答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的 ...

上诉人尹某甲、马某乙二审提交的对彩票销售站现场的拍摄照片，并非一审庭审结束后新发现的证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《 调解，故双方当事人无法达成调解协议。 综合双方当事人的上诉请求及答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的 ...

内容不同的调解书分别送达给了本案的双方当事人。 另查，原审法院作出(1999)明经初字第X号民事调解书后，梁某某已支付工程机械款9万元给关某某。 某某根据关某某做的工程量计付工程款，工程机械设备款另计。关某某在再审庭审结束后查阅庭审笔录时将诉讼请求中的“12.5万元红利”改为“12.5万元工程款”， ...

月23日到水布垭派出所接受询问。水布垭派出所在询问笔录上记载的询问黄某结束时间是2012年4月23日11时58分，但传唤证上记载的询问黄某结束 依法告知原告家属；被告留置原告超过24小时，未依法填写留置手续等行为严重违某法定程序。因被告提供的《巴东县水布垭派出所现场照片说明》中记载的现场处警民警与被告 ...

是必经程序，不服裁决的，方可进入诉某程序。综上所述，原告所诉某任何事实依据和法律依据，完全是无理之诉，请法院驳回其工伤赔偿的请求，不予受理其要求支付 伤残； 4、2011年1月27日协议书复印件一份，拟证明：①协议书是原告在治疗结束、工伤认定、伤残等级评定之后签订的，双方表示是真实的，是合法有效的；② ...