律师。 委托代理人梁洁泉,北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 的图形部分在视觉效果上近似,且申请日期早于引证商标。因此引证商标应当被驳回注册申请;三、原告三环公司经调查发现引证商标已经连续三年停止使用, ...
//www.110.com/panli/panli_156694.html-
了解详情
驰名商标的认定,并改判驳回施华洛世奇公司原审全部诉讼请求。其主要理由是:1、根据我国商标法和最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的 月11日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出撤销第x号注册商标申请,现该商标争议案件正在评审中。 施华洛世奇 ...
//www.110.com/panli/panli_140012.html-
了解详情
x.47元;承担本案诉讼费用。被告答辩认为并未对原告的商标权构成侵犯,请求依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院认为: 原告片仔癀公司属国有股份有限公司,“片仔 不符合证据的要求,也无法支持工业产权已经合资入股的事实。 12、《注册商标争议申请受理通知书》(2008年3月13日),证明漳州市家用化学品厂因 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html-
了解详情
权利冲突,应依法定程序向商标评审委员会申请撤销注册商标。原告对商标评审委员会做出的裁定不服的,方可向法院起诉。原告在商标评审委员会尚未做出裁定前,就 法定程序。法院应当裁定驳回原告的起诉。 原告关于被告侵犯其商标权的主张,缺乏事实根据和法律依据。被告依法使用的注册商标与原告的注册商标,具有显著差异: ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html-
了解详情
原告将“长城”作为注册商标,该商标本身的独创性有限。且原告商品的知名度与其商标的知名度无关。综上,原告诉两被告侵犯商标权不成立,恳请法院依法驳回。 被告徐某某 产品标帖中的文字和图形并不侵犯原告的商标权。上述文字和图形是深圳世斟公司的注册商标或是正在申请中的商标,图案标识有自己的来源且与原告的注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113485.html-
了解详情
,霍尔马克卡片公司在国(境)内、国外的已注册商标曾被华玉公司作为其最初申请商标的要素记载在争议商标原始档案中,由此足以认定华玉公司在争议商标注册 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费1000元,由杨某负担(已交纳);二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_113449.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。该院以(2004)一中行初字第X号行政裁定书驳回旭化学会社的起诉,北京市高级人民法院于2004年12月7日以(2004)高 2004年8月26日受理后认为,商标法第四十九条中规定的“商标局撤销注册商标的决定”应当指商标局就撤销注册商标申请所作出的所有决定,既包括维持 ...
//www.110.com/panli/panli_113439.html-
了解详情
商标异议裁定书》,用以证明戴尔公司以其“DELL”商标驰名为由对他人申请注册商标提出的异议没有被国家工商行政管理总局商标局支持;戴尔公司对此举出反证, ,被告北京洲际文化艺术交流有限公司就其中的八万元承担连带赔偿责任; 四、驳回原告戴尔有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由原告戴尔有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html-
了解详情
提交了转让注册商标申请。我局审查了环邦塑胶公司与环茂工贸公司的转让申请/注册商标申请书等文件,核准转让行为合法。 综上所述,请求人民法院依法驳回原告所有 、转让人的主体资格证明等文件进行审查,在存有疑问时应当与商标权转让人核实以保护商标注册人的权益,避免注册商标被非法转让。 根据审理查明的事实,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html-
了解详情
更强的显著性,被告由此认定二者在市场上并存多年并无不当。综上所述,被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求,维持第X号裁定。 第三人鳄鱼国际公司未提交书面意见陈述, 证据;证据7、8、9所涉时间均晚于被异议商标申请日;证据12、14、15涉及商标的许可备案、注册,并不能直接证明其知名度。鳄鱼国际公司提交了三 ...
//www.110.com/panli/panli_113289.html-
了解详情