宁波市海曙区X街X号。 法定代表人赵某某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）应雪松，中华人民共和国浙江海泰律师事务所律师。 被告三湖海运株式会社（ 该案现已由宁波市公安局受理并进行刑事侦查。原告既已通过刑事诉讼途径追诉，则不应再另行重复启动民事诉讼程序；3、原告委托报关过程表明其已准许并促成汇 ...

的判决，具有相当的证据力，应当予以充分利用。同时，也不能排除在国外的诉讼程序中需要证人当庭作证并接受盘问以及要求提供航海日志等其他证据的可能性。 （ 以x．06美元和解，避免了赔偿更高金额的风险。上述赔偿数额已经通过厦门海事法院的审理加以确认。 被申请人认为，申请人以被申请人未提供“大副证词”为由，在 ...

，有关船员劳务合同纠纷的案件，当事人向海事法院起诉的，可以不受最高人民法院(法释(1998)X号)文规定的必须经过仲裁程序的限制。因此，本院对本案具有 四条第一款的规定，判决如下: 驳回原告麦某某对被告广东南油船舶股份有限公司的诉讼请求。 本案受理费1，990.88元，鉴定费1，000元，由原告麦某某 ...

人的起诉符合法律规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向 不受本院[法释(1998)X号]文规定的必须经过仲裁程序的限制。海事法院应当受理。”的规定，本案属于广州海事法院受理范围，无须事先经过劳动仲裁前置。 汤 ...

人的起诉符合法律规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向 不受本院[法释(1998)X号]文规定的必须经过仲裁程序的限制。海事法院应当受理。”的规定，本案属于广州海事法院受理范围，无须事先经过劳动仲裁前置。 汤 ...

依法适用简易程序，由审判员董丽娟于2005年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方国庆、刘佑君，被告委托代理人卢红妍到庭参加诉讼。本案 。货物生产完毕后，原告委托被告办理海运事宜，原告在给被告的海运委托书中特别约定“香港放单时必须经我司（河南省工艺品进出口有限公司）同意”。上述货物于2004年 ...

王某与上诉人沧州市远盛劳务合作有限公司因船员劳务合同返还保证金纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 。三、原审法院在适用程序方面无不当之处。王某与远盛公司签订的合同是《船员培训、劳务合同》，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，本案 ...

浙江省宁波市海曙区X街X号。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)童登勇、袁某，中华人民共和国浙江之海律师事务所律师。 原告丹麦 。本院受理后依法适用普通程序，于2006年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑蕾、被告委托代理人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ...

通知，也没有提及船体交付事宜。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，审判程序合法，判决正确。请驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理认为，上诉 合同的履行情况看，双方之间是因为船舶的建造发生纠纷，根据最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条、《关于海事 ...

，就“远明”轮承运的集装箱丢失争议，于1995年10月26日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，要求第一被申请人××外轮代理公司和第二 项下货主的索赔的和解谈判仍无结果，故请求仲裁庭继续中止本案的仲裁程序。 被申请人××外轮代理公司1999年5月17日致函仲裁委员会，反对申请人要求继续 ...