吊牌分别记载了“深圳宝驰服某有限公司”、“世纪宝马某团有限公司，x，中国总代理：深圳市世纪宝马某某有限公司”、“德国世纪宝马某团股份有限公司中国总代理：广州世纪宝驰服某实业 注册商某专用权并构成不正当竞争的诉讼请求成立。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）项、第（七）项、第（ ...

崔某某的供述、被害人崔××的陈述、证人马××、崔某××等人的证言、法医鉴定、身份证明、抓获经过等证据证实。 另有深圳市宝安区人民法院（2003）深宝法少刑初字第X号刑事 十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《侵权责任法》第十六 ...

某某，系谭某丙的母亲。 以上附带民事诉讼原告人的共同委托人唐昌君，男，38岁，汉族，住广东省深圳市宝安区X镇康达尔工业区B栋一楼。 附带民事 、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

7日18时许，康某某在深圳市宝安某松岗沙江路宝溪市场三楼源隆旅馆X房间被抓获。 另查明，被害人之前妻郑某某于2007年6月死亡，夫妻二人生育子女周某乙与周 六十七条一款、第十七条三款、第三十六条一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)：千志电子(深圳)有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区X镇X村工业区。 法定代表人：陈某某，总经理。 人难以信服的判决。二、一审法院错误地认定事实，导致适用法律不当。按照《民法通则》第九十二条、《合同法》第六十条、第一百零七条、 ...

，该车的实际所有权、支配权及其收益权都归实际车主陈某丙独自享有，答辩人根本不能从该车获得收益。根据民法通则的权利义务一致及营运与支配归属原某，答辩人对该车 。据深圳市公安局于2008年10月30日签发给钟某妮的《深圳市居住证》显示，其居住地址为宝安区X村GX栋X。2009年4月9日两原某取得上述安置房 ...

广东省深圳市南山区人民法院 民事判决书 （2001）深南法民初字第2－X号 原告徐某，男，汉族，X年X月X日出生，江苏省宜兴市人，住（略）。 委托 （深圳）有限公司是1993年2月19日经工商注册登记的港资企业。住所地为深圳宝安区X村。股东为新华国际有限公司，经营生产针织和梳织服装。2000年度未年检 ...

民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)：奥星电子(深圳)有限公司。住所地：深圳市宝安区X镇黄埔洪田工业区AX栋。 法定代表人：黎 电子公司不仅没有支付货款，还百般推托。电子公司的行为违背了诚实信用的民法基本原则，已构成违约，依法应当承担违约责任。原审判决关于电子公司承担支付 ...

在县X街上玩碰见许某丁的一位朋友“阿建”，（深圳市人）“阿建”对我们俩人说：等下你们俩人下“水云阁去，龙哥(许某丁)有事情要做” 被告人农某某敲诈勒索罪，虽然被告人及其辩护人极力辩解是交通事故引发的民事纠纷“私了”案，依照《民法》原理，民事纠纷是平等的民事主体，在公平合理的状态下心平气和地协商，以解决 ...

判决书 (2003)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：深圳晶蓝德灯饰有限公司，住所地：深圳市宝安区X镇X村委大楼。 法定代表人：李某某， 应予驳回。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款(一)、(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法 ...