款，致使被告尚欠原告货款未付且又未入财务帐，在被告破产清算申报债权期间，原告又未申报债权，现原告诉请确认被告尚欠其货款x元，并要求被告予以偿付， 如下：（书：全体起立。） 确认被告衡阳县氮肥厂尚欠原告李某货款x元为破产债权，并按债权人会议表决通过的破产财产分配方案予以清偿。 本案受理费100元，由被告 ...

，河南证券公司所有证券类资产已让中原证券公司收购且河南和正公司现已进入破产清算程序，原河南证券公司证券类债务应有中原证券公司承担，河南和正公司不承担 管理人)至今。2004年6月14日，原告武某某向被告和正公司破产管理人进行债权申报登记。 又查明，2006年2月20日，中国证券监督管理委员会河南监管局 ...

民事活动，显然属主体不当，应由其原告的开办单位和主管单位负责清算债权债务，原告此次诉讼无证据证明其受到清算主体的授权，为此，原告以自己的名义从事民事诉讼属于主体不适格 公正性，原告不能确定；对17页入帐凭证有异议，评估重置价为x元，被告申报的是x元，实际处置x元，几个数字均不一样，入帐的并不是利息收入 ...

与工行桓仁支行签订的《流动资金借款合同》及原告与工行辽宁省分行签订的《债权转让协议》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。 工行桓仁 人民法院作出民事裁定，受理食品公司的破产清算申请，并指定食品公司清算组为破产管理人接管食品公司资产，债权人应当依法申报债权。 综上，依据《中华人民共和国民事 ...

略）元及相应违约金，符合有关法律规定，予以确认。因大明机械公司现正在组织清算，其诉讼主体应由被告大明清算组予以承担。因大明公司在开办大明机械公司时所 李某乙没有向上诉人胜利油田大明机械制造有限责任公司申报债权，被上诉人与上诉人之间不存在法定的债权债务关系。请求二审法院查清事实、依法改判。被上诉人辩称， ...

上某南厦市场建设发展总公司）。 原审被上诉人（原审原告）北京市华盛地产开发公司清算小组。 原审上诉人上海贝多煜房地产有限公司（原名上某南厦市场建设发展总公司 25日、2002年3月23日、3月27日，清算小组三次在北京晚报上刊登公告，要求债权人申报债权。 2003年2月14日上海市工商行政管理局向南厦 ...

连带赔偿责任。且在被上诉人向上诉人承担赔偿责任后，其即可向新发公司破产清算机构申报债权。若认为上诉人对保证合同的无效有过错，由于在此情况下被上诉人只 香港和内地提起两个诉讼符合我国民事诉讼法的有关规定，并不会导致其就同一笔债权进行重复索偿。香港高等法院审理的案件是否执行终结不能成为阻止香港中行行使本案 ...

组承担因未办理和缴纳周某社会保险费造成的损失（损失数额和标准以申报基数为准）；3、北辰公司清理债权债务组支付经济补偿金8250元；4、北辰公司清理债权债务 公司清理债权债务组应将周某留守期间的工资、福利待遇等列入清算费用并支付周某。3、周某请求的待岗期间生活费，符合法律规定，应予支持。由于北辰公司清理 ...

2008）新民二破字第11-X号民事裁定，终结太行电源公司破产还债程序，前述合同债权在破产清算中均未能得到清偿。 依法诉求判令无氧铜公司承担保证责任偿还太行电源 二破字第11-X号民事裁定，终结太行电源公司破产还债程序，广粤财公司所申报债权均未受偿。 另，广粤财公司于本案诉讼中举证的新乡广发行与其签订 ...